<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>imo*</title>
	<atom:link href="http://ahimon.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ahimon.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Jan 2007 00:01:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>bg</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
			<item>
		<title>Първичен инстинкт</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2007/01/21/%d0%9f%d0%aa%d0%a0%d0%92%d0%98%d0%a7%d0%95%d0%9d-%d0%98%d0%9d%d0%a1%d0%a2%d0%98%d0%9d%d0%9a%d0%a2/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2007/01/21/%d0%9f%d0%aa%d0%a0%d0%92%d0%98%d0%a7%d0%95%d0%9d-%d0%98%d0%9d%d0%a1%d0%a2%d0%98%d0%9d%d0%9a%d0%a2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 23:53:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2007/01/21/%d0%9f%d0%aa%d0%a0%d0%92%d0%98%d0%a7%d0%95%d0%9d-%d0%98%d0%9d%d0%a1%d0%a2%d0%98%d0%9d%d0%9a%d0%a2/</guid>
		<description><![CDATA[
Тази статия е доста стара (2002 г.), но в нея се разглежда съвсем актуален проблем. Дори в началото на 21-ви век все още не може да се справим с този наш стар демон - агресията. И както изглежда, още дълго ще ни тормози. Тук по-специално е разгледан преходът от личните негативни емоции към по-масовото разрушително поведение. Примерите са от времето, когато съм писал [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=35&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p><font face="Times New Roman"></p>
<p align="left" style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><em><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2007/01/god-of-war.jpg" title="God of War"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2007/01/god-of-war.thumbnail.jpg" alt="God of War" /></a>Тази статия е доста стара (2002 г.), но в нея се разглежда съвсем актуален проблем. Дори в началото на 21-ви век все още не може да се справим с този наш стар демон - агресията. И както изглежда, още дълго ще ни тормози. Тук по-специално е разгледан преходът от личните негативни емоции към по-масовото разрушително поведение. Примерите са от времето, когато съм писал за това. Реших да не ги редактирам &#8211; макар и да не са централни за психологическия анализ на агресията и тероризма в статията, мисля, че подобни събития не са просто &#8221;чудо за два дена&#8221;.</em><em> </em></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">                                                      ПЪРВИЧЕН ИНСТИНКТ </p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Не е никак трудно да се сетим за пресен пример на ожесточена широкомащабна агресия. А и да не се сетим – достатъчно е довечера да гледаме централните новини на която и да е програма. <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis">Събитията в московския Дворец на културата</a> за пореден път накараха жителите на целия свят да изтръпнат и да изживеят страх за бъдещето си.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      58-часовият кошмар за заложниците, 120-те невинни жертви и 42-та застреляни като кучета ислямски фундаменталисти, безскрупулните методи на руските власти в разрешаването на ситуацията бележат само още една глава в черната хроника. За съжаление, шокът от масовата агресия пробива все по-често в  съзнанието ни – подобно на филм на ужасите, който обаче се оказва чудовищно реален и осезаем. На планета, на която официално има десетки хиляди ядрени бойни глави, е все по-трудно да си кажем за успокоение “да, ужасно е, но на мен това сигурно никога няма да ми се случи”. Чувството ни за сигурност и безопасност е сериозно разклатено. Разбираемо е притеснено да се запитаме “Защо?”</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Как става така, че за въоражение и поддръжка на световните армии всеки ден се харчат от два до три милиарда долара? Защо в развиващите се страни на всеки лекар се падат по осем войника? Какви са причините да опашеш тялото си с тротил, да се превърнеш в жива бомба, чиято единствена емоция е злобата срещу друговерците?</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Къде са корените на груповата и на световната агресия?<span id="more-35"></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      <strong>фактор 1. предразсъдъците </strong></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      На първо място – това е омразата към различието. Повечето хора отричат факта, че са склонни към предразсъдъци. Истината е, че в човешката природа по начало е заложено недоверието и подозрението към непознатия. Тази отрицателна черта е следствие от положителен за адаптацията ни процес: <em>категоризацията</em> на околните хора. Чрез категоризацията ние оценяваме новите лица по няколко важни признака и с минумум загуба на време-енергия – просто като ги разпределяме по групи. Така всеки от нас си изработва набор от типични категории/персонажи, които проектира за секунди върху всеки непознат на улицата. “Селяните”, “мангалите”, “развлечените наркомани”, “лесните блондинки” прекрасно си съжителстват в главите ни с  “хората с добри професии”, “богатите и известните”, “остроумните и забавните”. Подобни спонтанни оценки ни дават достатъчно базисна информация, за да решим как да подходим към новия за нас човек. Но, разбира се, понякога тя е напълно заблуждаваща, често неточна и винаги непълна. Установено е, че ниско интелигентните хора правят доста категорични и крайни оценки и се придържат по-сляпо към тях. По-образованите имат голям и детайлен “каталог” на стереотипите, не му се предоверяват и са склонни с времето да го ревизират. Така или иначе, крайните черно-бели категории възникват у нас при силна емоционална възбуда, умора, свръхзаетост, и дефицит на време. Нищо чудно, че в бедните страни изолираните, отчаяни и гладни хора си изграждат фанатични стереотипи за различните от тях.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Категоризацията сама по себе си не е предразсъдък, но е основата за такъв. Предразсъдъкът започва да се оформя, когато сглобим две големи групи от категории – групата на <em>ние</em> срещу групата на <em>те</em>. Попитайте детето си “Кой клас е по-готин – твоят или съседният?” Най-вероятният отговор е “Естествено, че моят”. Еволюционно наследство е да харесваме тези, които приличат на нас и да избягваме тези, които не разбираме напълно. Още от племенните времена появата на чужд човек буди опасения и лоши предчувсвия. Така че, ако някой споделя нашите характеристики по пол, раса, религия, ниво на култура, предпочитан футболен отбор, той най-вероятно е потенциален член на уважаваната от нас <em>ние</em>-група. Когато сме заобиколени със съратници от <em>ние</em>-групата, всички се чувстваме защитени, а самооценката и настроението ни се повишават. Но когато се окажем сами в <em>те</em>-група – например хомосексуален 50-годишен чеченски богаташ в компанията на десет млади улични руски неонационалисти – вероятно няма да ни е толкова комфортно.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Процесът на социална диференциация и идентификация е полезен сам по себе си. Така “всяка жаба си знае гьола”, т.е. човек е наясно какво е прието и какво се очаква от него. Във всяко едно общество тези първоначално мисловно-емоционални разделения, в последствие са подкрепени от институциите. Още от ранно детство малко по малко заучаваме границите между социалните слоеве, религиите, политическите идеологии. Дори неофициалните клубове по интереси, субкултури и средства за масова информация ръсят подсъзнателна пропаганда, засилваща влиянието на определени <em>ние</em>-групи. Телевизията, само за пример, излъчва в прайм-тайм предаванията три пъти повече мъже, отколкото жени. А казват, че ерата на патриархата била отминала&#8230;</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Оттук до конфликта в интересите има само една крачка.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      <strong>фактор 2. изкривено възприятие</strong></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">     Хората са различни, това е безспорно. Добре е да знаем от кой да се пазим и кой да приветстваме. Но като разделяме човечеството на групировки, групи и групички, забравяме, че всички ние сме представители на един и същи вид. <a name="0.4_graphic04" title="0.4_graphic04"></a></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      За този вид е характерен стремежът към удовлетворяване на потребностите. Обаче тортата на световните интереси не е чак толкова голяма, колкото ни се иска. Представите на по-силните групи за достатъчно удовлетворително парче от нея превишават хилядократно претенциите на групите без власт. И все пак, когато последните получават съвсем малко, дори за техните скромни стандарти, у тях възниква <em>възприятие за несправедливост.</em> Щом се трепя повече и получавам по-малко, то това е нечестно, подло и трябва да бъде променено. Ако трябва и със сила.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Социалните експерименти са установили, че около едно такова възприятие за несправедливост се наслоява <em>изкривеното възприятие</em> на омразата, и то умножено неколкократно. При един експеримент на Музафер Шериф двадесет и две непознаващи се момчета били разделени на две групи и настанени в два близко разположени бой-скаут лагера. През първата седмица децата от отделните “формации” се опознали и сплотили. Даже си измислили героични групови названия: “Гръмотевиците” и “Орлите”. През това време нито една от групите не подозирала <span> </span>за съществуването на другата. По предварително замислен сценарии, в края на първата седмица “Гръмотевиците” и “Орлите” били конфронтирани чрез различни спортни съревнования. Изкушението (т.е. ограничения ресурс) било под формата на привлекателни награди. Победителят взимал всичко, победеният – нищо. Какъв бил развоя на събитията пред погледа на ненамесващите се експериментатори? Лагерът малко по малко се превърнал в бойно поле. Обиди в столовата, нощни нападения по чуждите бараки, юмручни стълкновения&#8230; Първоначално безразличните представители на другата група започнали да бъдат описвани като “подли, страхливи и нахални”. Ето как от семенцето на незначителен конфликт на интереси се изражда отровният плод на омразата и изкривеното възприятие.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Музафер Шериф бил свидетел на още една любопитна закономерност по време на конфликт. Всяка от групите считала, че правото е на нейна страна и оценявала членовете си като смели, благородни и задружни. Всяка от тях приписвала на опониращата й група злонамереност и отрицателни характеристики. Такова ирационално и примитивно мислене тип “ние сме добри – те са лоши”, социалните психолози наричат <em>огледално отражение</em>. Почти всеки конфликт, бил той банално-семеен или глобално-политически, е замърсен от огледално удвоеното изкривено възприятие. Анализ на печата на СССР и САЩ по време на студената война добре илюстрира това<strong><em>1</em></strong>. Например, американското правителство разглеждало съветското нахлуване в Афганистан като недопустим варварски акт. Аналогичен бил погледът на съветското правителство спрямо войната във Виетнам. Друг пример – по време на гонитбата за масово въоръжение всяка от страните параноично се страхувала от военното превъзходство на другата, отказвала да се разоръжи първа и в резултат продължавала да харчи милиарди за машини на смъртта. И това ако не е дяволско огледало!</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      <strong>фактор 3.</strong> <strong>агресивността на групата</strong></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      На всички ни е ясно, че използването на агресия и терор, причиняването на физическа и психологическа болка не е единственото решение на проблемите по света. Не е и най-ефикасното. И все пак войните и тероризма си остават предпочитаният метод за оправяне на сметките. Технологиите, по-доброто образование и комуникации ни заблуждават. Макар външно да сме по-цивилизовани, еволюционно не сме направили и крачка напред от първобитните времена. Според някои исторически източници на няколко пъти сме били само “на едно ненатиснато копче” от разрушителна ядрена война.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Традиционното схващане на психолозите за агресията е било, че тя се поражда от емоции като гняв и ожесточение, възникващи когато се натъкнем на пречка или заплаха. Леонард Берковиц, един от водещите в момента спецове по темата, допълва и “мисловен” компонент. Той твърди, че процесът, отключващ агресията, е доста по-сложен и не води задължително към открита враждебност. Усетил наплив на отрицателни емоции, всеки от нас преминава през дълга серия от умствени операции. Дори при “безобидното” насилие – както когато Иванчо удря Петърчо, защото последният му е развалил къщата от кубчета. Иванчо първо преценява дали Петърчо го е направил нарочно – хората са по-склонни към агресия когато към тях се отнасят враждебно (или само си <em>мислят</em>, че е така). След това в главата му се задейства скоростна програма за оценка на възможните ответни реакции и резултатите от тях. Дали да не се оплаче на мама или направо да му тупне един по носа? Дали ще бъде доволен от отмъщението или ще бъде наказан за това? Подобен процес, много по-задълбочен и разгърнат, се наблюдава и на равнището на световните кризи. Само дето играта между големите сили може да има далеч по-катастрофален край от купчина разбутани кубчета.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Американският народ вече повече от година се тресе в страх от терористични атаки. Непременно им трябва ответен удар, за да се успокоят. Според т. нар. теория за “жертвения козел”, когато сме изплашени и несигурни в бъдещето, пренасяме своята злоба към налични обекти (или виртуални &#8211; като при видеогрите). Например Иванчо може да си замълчи, а после да отиде да оскубе котката. Дано Джордж Буш се окаже по-сдържан от него, когато преценява кой ислямски непослушник да го отнесе, за да възтържествува световната “справедливост”. Лошото е, че него няма кой да го накаже, ако отиде твърде далеч.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Ако все пак напрежението между групите стигне своя максимум и конфликтът прерасне в изблици на насилие? Ако натиснем enter-а на агресията – какво може да се очаква от една войнствено настроена тълпа?</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Агресията в социалната психология обикновено се измерва чрез силата на токов удар, който едно изследвано лице прилага на друго. Естествено, обикновено “жертвата” е убедителен актьор, а машината за токови удари – бутафория от жички, копчета и изкуствени волтметри. Израелските изследователи Йорам Йафе и Йоел Уайнон доказват, че колективното насилие е много по-крайно и жестоко от индивидуалното. Участниците в изследването уж участвали в експеримент за влиянието на болката върху способностите за учене. Те били инструктирани да нанасят токов удар за всеки грешен отговор на “жертвата” (подставения актьор). Когато били сами, изследваните лица постепенно увеличавали силата на удара с всеки следващ погрешен отговор, за да накарат “ученика” да си размърда мозъка. Само по себе си това е признак за стаената във всеки от нас жестокост, която сякаш само чака повод, за да се прояви. Щом били събрани в група, участниците не само решавали да приложат по-големи първоначални наказания, но и увеличавали много по-смело силата на електрошока при всяка грешка на “горкия” актьор.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Брайан Мълен направил интересно откритие, когато анализирал съобщения за 60 случая на линчуване от периода между 1899 и 1946. Колкото по-голяма тълпа участвала в саморазправата, толкова по-жестоки били изтезанията и убийствата. Това е следствие на <em>социалното заразяване</em> – групата притежава свойството рязко да поляризира и усилва индивидуалните агресивни склонности.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Социалните психолози са извели още една закономерност на груповата агресия – физическата анонимност. Филип Зимбардо накарал няколко жени от ню-йоркския университет да подложат друга, непозната за тях жена, на токов удар. Когато носели еднакви бели халати и качулки, подобни на дрехите на ку-клус-клан, тези жени държали пръстите си два пъти по-дълго на копчето за наказания, отколкото когато “жертвата” можела да вижда лицата им и да прочете имената им от големи значки.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">       Обединени заедно, физическата анонимност и увеличението на размера на групата води до явленията <em>деиндивидуализация</em> и <em>разсяване на личната отговорност</em>. В тълпата човек е подвластен на мощни стадни инстинкти, загубва своя облик и понякога не знае какво прави – почти като под въздействието на наркотик. “Най-чудовищното на войната е това, че заставя  хората колективно да вършат такива неща, които индивидуално биха отхвърлили с цялото си същество,” отбелязва Елен Ки във “Война, мир и бъдеще”. </p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>      </span><strong>1+2+3. равносметката</strong></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Ако вземем предвид изброените фактори, можем да направим един (евентуален) сценарии на развитията, довели до кризисното представление на “Норд-Ост”. Под въздействието на категоризацията група чеченци се научават да разделят целия свя на “правоверни” и “неверници”, на “наши” и “ваши”.  Държавната политика институционализира и допълнително поляризира тези стереотипи, като им приписва фундаментална обяснителна сила за всички възможни несправедливости. Групата постепенно изкривява своето възприятие за всички хора “отвъд границата”. А там е населено с кръвожадни руснаци, подли богаташи и  убийци-наемници, които искат да им отнемат всичко. В следствие на конфликти в интересите и огледално отражение войната става все по-жестока. Озлобени от страх, гняв и скръб по загубените си близки, групата решава да бъде агресивна. Вероятно при някой от тях известна роля играят парите. Други навярно още от малки са били възпитавани извънмерно сурово. След поредица от ненаказани, но ефективни насилнически актове в членовете на групата се затвърждава връзката “агресия – постигане на желаното”. Религията и каузата, с която са се идентифицирали, ги кара да мислят, че не ги е страх от смъртта.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Затова се опасват с експлозиви и оръжие и влизат в пълен московски театър с ясното намерение да умрат и убият в името на “свещената война”.  </p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Тук не става дума за морал. Да наречем масовата агресия “лоша” и да отговорим на силата със сила не оправя нещата.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Става дума за разум. От типа, който ни казва, че някои закономерности в природата са неумолими. Че някои стъпки са необратими. А всички хора по света споделят едно и също желание –  децата на децата им да имат свои деца.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">      Дали ще го бъде? </p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link"><font color="#6c8c37">http://www.insightbg.com</font></a></font></span></font></font></span></span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;">Picture: <strong>&#8216;God of War&#8217;</strong> videogame for Playstation 2</span></font></font></span></span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><strong><em>1. </em></strong>Открийте 3-те разлики: </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Изказвания на американския президент:           </span></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Повече от каквото и да е друго, ние искаме съвместно да намалим количеството на оръжия. &#8220;Ню-Йорк Таймс&#8221;, 15.06.1984 </span></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">          Отказваме да бъдем по-слабите, докато нашите потенциални противници остават верни на своите империалистически замисли. &#8220;Ню-Йорк Таймс&#8221;, 18.06.1982            За съветските лидери мирът не е съкровенна цел; по-скоро тяхната цел е да разширят своята сфера на влияние, използвайки военна сила. &#8220;Ню-Йорк Таймс&#8221;, 28.06.1984 </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Изказвания на съветския генерален секретар:          </span><span style="font-size:12pt;">Ние не се стремим към военно превъзходство; искаме прекъсване, а не продължение на гонитбата по въоръжаването. &#8220;</span><span style="font-size:12pt;">Ню-Йорк Таймс&#8221;, 12.03.1985</span><span style="font-size:12pt;"></span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;">         </span><span style="font-size:12pt;">Нашата страна не се стреми към ядрено превъзходство, но и не допуска друга страна да постигне такова превъзходство. &#8220;</span><span style="font-size:12pt;">Правда&#8221; 09.04.1984</span><span style="font-size:12pt;"></span><span style="font-size:12pt;">          </span><span style="font-size:12pt;">Целият ход на женевските преговори убедително свидетелства, че главното препятствие се явява опита на САЩ и неговите съюзници да постигнат превъзходство във военно отношение. &#8220;</span><span style="font-size:12pt;">Правда&#8221; 13.01.1984 </span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">(повечето данни са от книгата на Майерс, Д. &#8220;Социальная психология.&#8221; Санкт-Петербург, 1999)</span></span></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><br />
 </span></span></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p></font></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/35/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/35/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/35/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/35/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/35/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/35/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/35/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/35/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/35/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/35/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/35/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/35/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=35&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2007/01/21/%d0%9f%d0%aa%d0%a0%d0%92%d0%98%d0%a7%d0%95%d0%9d-%d0%98%d0%9d%d0%a1%d0%a2%d0%98%d0%9d%d0%9a%d0%a2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2007/01/god-of-war.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">God of War</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Учението на Карлос Кастанеда</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/10/21/%d0%a3%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%9a%d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%be%d1%81-%d0%9a%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b0/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/10/21/%d0%a3%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%9a%d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%be%d1%81-%d0%9a%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 18:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/10/21/%d0%a3%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%9a%d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%be%d1%81-%d0%9a%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b0/</guid>
		<description><![CDATA[ИЗСЛЕДОВАТЕЛИТЕ НА БЕЗКРАЙНОСТТА

Пътят на мистика – това означава избор на непредвидим и свободен живот. Живот, който не следва ограничения брой житейски рецепти, предписани на обществото. Живот, чрез който човек се отдава на Сили, по-всеобхватни от собствените му желания. Живот в безкрайно странстване, вечно свежо осъзнаване и разширяващо се познание. Мистици стават хората, изпитващи най-дълбоко удовлетворение [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=29&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p align="center"><font face="Times New Roman"><strong>ИЗСЛЕДОВАТЕЛИТЕ</strong> <strong>НА БЕЗКРАЙНОСТТА</strong></font></p>
<p style="margin:0;" class="MsoTitle"><span></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman"><span><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/nagual.jpg" title="nagualtonal.jpg"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/nagual.thumbnail.jpg" alt="nagualtonal.jpg" /></a></span>Пътят на мистика – това означава избор на непредвидим и свободен живот. Живот, който не следва ограничения брой житейски рецепти, предписани на обществото. Живот, чрез който човек се отдава на Сили, по-всеобхватни от собствените му желания. Живот в безкрайно странстване, вечно свежо осъзнаване и разширяващо се познание. Мистици стават хората, изпитващи най-дълбоко удовлетворение в моментите, когато успяват да бъдат “просто” чист проводник на волята на Вселената. По пътя си мистикът среща безброй трудности и страшни препятствия – Лудост, Болест и Смърт – воден само от неуморния си стремеж към тотално съзнание и от дълбокия си копнеж за едничък поглед към вечността.</font></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Мистици са се раждали още от зората на цивилизациите, за да свидетелстват за Другото. Хората обикновено страняли от <em>говорящите с духове</em>, защото им изглеждали прекалено чуждоземни. Но в същото време изпитвали дълбок респект и любопитство към техните познания, възползвали се от свръхестествените им възможности и се вслушвали в съветите им. В определен исторически етап всички почувствали нужда да се докоснат по безопасен начин до световете от променените режими на възприятие, за които разказвали мистиците. Така се появила религията – институциализираната мистика. На по-следващ етап възникнал стремежът да се овладеят природните сили, не за целта на самотрансформацията, а за да се задоволи човешкия комплекс за нищожност, съчетан с инстинкт към експанзия. И се родила науката, още едно от неблагодарните деца на първобитната мистика. Философията дошла, за да изземе друга функция на мистиката – да отговаря на екзистенциалните въпроси и да гради светогледните ядра на обществото. Така прякото мистично общуване със силите на битието постепенно било опосредствано от все по-приемливи, нешокиращи и “операционализирани” методи… </font></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman">Все пак мистици се раждат и днес. Иначе няма да има кой да открива нови пътища и да гради мостове към непознатото.<span id="more-29"></span></font></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle">&nbsp;</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Дванадесетте книги на Карлос Кастанеда промениха мисленето на милиони хора по света. Първата от тях – “Учението на дон Хуан” – била замислена със съвсем тривиална, лична цел. В основата си тя е научен труд по антропология на един латиноамериканец, опитващ се да пробие в академичните среди на калифорнийския университет <span>UCLA</span>. През 1960-та година на една автогара в Аризона студентът Карлос се запознава със загадъчен стар индианец <em>яки</em>, за който се носят слухове, че бил шаман. Кастанеда се опитва да събере данни от първа ръка за шаманската употреба на халюциногенни растения. Индианецът, от тук нататък познат на читателите под името дон Хуан Матус, се оказал неочаквано заинтересуван да стане информатор на антрополога. Той сключва особена сделка с ентусиаста – сведения <em>срещу</em> следване на специфични препоръки. Така започва неволното ученичество на Карлос Кастанеда, който по думите на шамана бил избран от трансперсоналните сили да продължи древна магьосническа линия. Възпитаният по западен модел и закален с научен рационализъм студент се опитал да играе двойна игра. Той следвал препоръките на дон Хуан, запазвайки си отстранен скептичен поглед. Карлос не вярвал в чудеса… докато те не станали неотлъчна част от срещите му с шамана в Мексико. Дон Хуан заедно с още един хитър индианец наречен Хенаро, непрекъснато погаждали разни номера на “американеца”, за да му попречат да тълкува всичко през призмата на науката. Двамата свръхестествени мексиканци владеели различни фокуси, които изумявали Кастанеда – правели така, че колата му да изчезне, ходели по стволовете на дърветата под прав ъгъл, влизали в едно място, а излизали от друго. Дори откачени задачи като тичане нощем в тъмното и приемане на вятъра за живо същество не могли да разклатят убеждението на Карлос, че тези странни явления не са нищо повече от изкусно провокирани илюзии. Чак когато шаманите уговарят “чирака” си да опита от <em>растенията на Силата</em>, едва ли не с научна цел, Кастанеда е принуден да признае съществуването на непознати и неподозирани светове на възприятието. Малко по малко книгите му се превръщат от опит за антропология в свидетелство и преклонение пред шаманския опит на толтеките. По<span>  </span>думите на дон Хуан, толтеките са предколумбови индианци, чиито знания залягат в учението му. Карлос се превръща в истински магьосник-чирак и започва малко по малко да развива умение да влиза в алтернативни състояния на съзнанието. Читателите на все по-популярните му книги са заразени от разказите за постепенната му трансформация – самите те я преживяват, всеки по свой начин. Така, както самият той е ловко “примамен” в един съвсем нов начин на живот и възприемане на реалността, така любителите на духовна литература, психология или на наркотични пътешествия, неусетно биват завладяни от духа на древните шамани.</font></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Всяка следваща книга на Кастанеда описва преживяванията му в различните измерения, откриващи се чрез толтекските методи за разширяване на възприятията. С всяка следваща част авторът-шаман системазира учението на дон Хуан на друго ниво, но в нито едно от изданията това не става напълно. По този начин творчеството му отразява еволюцията на мистичното съзнание – все по-развито, и все пак никога не постигащо “абсолютно” крайно състояние<strong><em>1</em></strong></font><font face="Times New Roman">. За да устои на напрежението от цялостната промяна, която изисква от него да подчини целия си живот на света на шаманите, Карлос усвоява една система за промяна на характера. Тя се споменава в книгите му като <em>пътя на воина.</em> “Пътят на воина предлага на човека един нов живот и този живот трябва да бъде изцяло нов. Воинът не може да носи в този нов живот старите си, грозни навици.” С годините той се научава да свежда нуждите на егото си до нула и да се бори за постигането на невъзможни цели, без да се отчайва от неизбежните провали. Описанията на това смирено и същевременно дръзко същество, наречено от дон Хуан <em>воин</em>, са може би най-ценните и въздействащи моменти в поредицата на Кастанеда. </font></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman">Читателят поетапно се запознава с другите ученици на дон Хуан и Хенаро, както и с още магьосници от старото поколение. Приключенията на двата странни “отряда” от шамани разкриват строгата приемственост и предизвикателствата на толтекското знание. По това време Кастанеда окончателно е скъсал със стария си живот, обвил се е в мистерия и е влязал в митовете на ню-ейдж движението. Той е новият <em>нагуал</em>, водач на група от практикуващи магьосници, чиято цел е да постигнат трансформация на съзнанието. Те влизат целенасочено в променени режими на възприятието, в които твърдят, че откриват други светове – достъпни на човека, но отделени от реалността на всекидневието чрез нещо като силова бариера. Закалени от многократни пробиви в непознатото, магьосниците трупат енергия, докато са готови за окончателен преход към друг модус на съществуването. Описанието му от Кастанеда не подлежи на логическо обяснение. В момента на смъртта шаманите задържат жизнената си енергия и активират целият потенциал на психиката си, за да се превърнат в чисто възприятие и да продължат съществуването си без да загубят своята индивидуалност. Както казва наставникът на Карлос – “В момента на прехода тялото в своята цялост се изпълва със знание. Всяка клетка осъзнава себе си и същевременно осъзнава цялото тяло.”</font></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Е, това постига само отряда на дон Хуан. По думите на Кастанеда старите магьосници пред очите му се трансформират в сияйни кълба и отпътуват в безкрайността. Това става на ръба на един каньон в пустинята, 14 години след началото на ученичеството му. Останали сами и завладяни от необясними чувства, Кастанеда и още един от младите магьосници изпълват последната заръка на учителите си. Те се хвърлят в пропастта, заставяйки телата си или да умрат, или да извършат без чужда помощ това, на което са били обучавани – преминаване в <em>непознатото</em>. След поредица визии от други светове, Карлос се събужда в апартамента си в Лос Анджелис.</font></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><font face="Times New Roman"><span>            </span>В момента, в който всички читатели са абсолютно объркани от непонятните, но хипнотизиращи истории на Карлос Кастанеда, започват да излизат “зрелите” книги на автора. Те придават известна прагматична и философска яснота на знанието на шаманите. Натрупал още енергия чрез силния живот на <em>воин</em>, новият <em>нагуал</em> започва спонтанно да си спомня епизоди от своето чиракуване, преминали в променени състояния на съзнанието. Подобно на сън, те били потънали в забрава, чакащи да бъдат осъзнати. По този начин дон Хуан си осигурил продължение на ефекта от обучението, подтиквайки магьосниците да усвояват нови и нови уроци, едва когато натрупат необходимите умения за това. На страниците на “Сказания за силата”, “Дарът на орела”, “Огънят отвътре” и “Силата на безмълвието” дон Хуан излага основите на светогледа на толтеките, който изумява със своята философска издържаност и който може да се мери с най-модерните идеи на западната наука за вселената. Кастанеда обяснява, че всичките вещерски фантасмагории и пози на дон Хуан, описани в първите книги, целяли да разклатят западният му светоглед и да завладеят етноложкото му любопитство – още един, по-здравословен трик на учителя му в добавка към халюциногенните билки.<strong><em>2</em></strong></font></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle">&nbsp;</p>
<h1></h1>
<p><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2">                </font></span></span><span style="font-size:12pt;"><strong>нагуал </strong></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><strong>           </strong>Светогледът на толтеките тълкува реалността чрез две взаимодопълващи се сили – <em>нагуал</em> и <em>тонал</em>. Както духовността дели света на дух и материя, религията &#8211; на Бог и Сатана, както психонализата разделя психиката на несъзнавано и съзнавано, така магьосниците боравят главно с тези две сили/абстрактни понятия, <em>нагуала</em> и <em>тонала</em>. Шаманът се интересува от непроявеното и проявеното. <em>Нагуалът</em> е тази част от диадата, която обозначава магичното, невидимото, вселената в цялата й сложност и недостъпност за човешкото съзнание<strong><em>3</em></strong>. За <em>нагуала</em> е невъзможно да се говори, защото езикът ни е устроен да отразява нещата от познатия свят на всекидневието. В чист вид тази сила не може да бъде преживяна, нито разбрана. При нея няма време, пространството и обособени неща. Границите между съществата и стихиите се размиват в една енергия, пронизваща всичко и всички. Пълното навлизане в <em>нагуала</em> води до разпадане на тялото под натиска на невъобразимия му потенциал. </span></font><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Нормално този аспект на реалността не се осъзнава, въпреки че в крайна сметка всички същества са “просмукани” от <em>нагуала</em>. “Непознатото присъства постоянно, но е извън възможностите на нормалното ни съзнание. Непознатото е безполезната част на обикновения човек. А е безполезна, защото обикновеният човек не разполага с достатъчно свободна енергия, за да се добере до нея,” твърди дон Хуан. Вроденото умение на хората да проникват в <em>другото</em> излиза на преден план най-често в състояние на смъртна опасност, в сънищата или при крайно изтощение. Това се проявява в екстрасензорни възприятия, мощни предчувствия за нишката на бъдещи събития или самостоятелно действие на тялото отвъд контрола на озадачения ум. Магьосниците се научават да живеят на ръба на <em>нагуала</em> и да се възползват от разширените способи на действие, които придобиват в променените режими на възприятие. За тази цел преди хилядолетия били употребявани <em>растенията на Силата</em>, но постепенно била осъзната безвъзвратната вреда върху физиката и психиката на човек. По-късно шаманите се научили да развиват особен вид възприятие, за да наблюдават проявленията на <em>нагуала</em>, без съзнанието им да бъде пометено. Те нарекли способността да се наблюдава пряко енергията на универсума <em>виждане</em> – да станеш ясновидец е основна задача за усвояване по пътя на толтеките. </font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Тази задача се разрешава с помощта на две мощни техники – <em>неправене</em> и <em>вътрешно мълчание</em>. Първата се състои в съзнателно нарушаване на перцептивните схеми и навиците на поведение. Дон Хуан карал Кастанеда да очертава концентрични кръгове от пепел около колибата му, за да разтърси стереотипното му съзнание и атрофиралото му внимание. Според друга заръка чиракът трябвало да се концентрира върху сенките на обектите, а не върху самите обекти. Така постепенно той се научил да преструктурира акцентите на зрителното си поле. Кастанеда бил изумен от разликата и свежите подробности, които започнал да открива в околната среда. Втората техника, <em>вътрешното мълчание</em>,<em> </em>представлява способност да се изключва мисленето. Шаманите твърдят, че огромна част от енергията на човек отива в поддържането на вътрешен диалог, който според тях предпазвал психиката на човек от пробиви на <em>нагуала</em>. В един от разговор на Карлос с дон Хуан, индианецът подчертава: “Основната цел на шаманството е да променим представата си за света. А единственият начин да постигнем това е спирането на вътрешния диалог.” След години практикуване на <em>неправене</em> и <em>вътрешно мълчание</em> чиракът е изправен пред предизвикателството да <em>спре света</em>. Така метафорично се назовава моментът на пълно излизане от познатото. При него обичайното възприятие се разпада, за да бъде заместено от цялостен епизод от пряко <em>виждане</em> на енергията. Самият Кастанеда е изпратен сам в планините, докато не <em>спре света</em>. В драматично описаната сцена на <em>виждане</em>, в добавка към неземните визии, на които е свидетел, при него пристига един койот, с който си “бъбрят” известно време. Авторът дълго време не може да реши дали това е било проява на телепатия&#8230; или койотът не е бил койот, а нещо друго.</font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Ясновидците, разбира се, също не могат никога да <em>видят</em> толкова необхватния и неразбираем <em>нагуал</em> изцяло. Те отделят тези енергийни излъчвания, които са от пряк интерес – независимо дали с конкретна или абстрактна цел. Например човешките същества в <em>нагуала</em> изглеждат като сфери от сияйни нишки. Наблюдавайки тези фибри, шаманът може да ги опознае пряко като сгъстена информация – наречена от дон Хуан <em>безмълвно знание.</em> Или, ако предпочита, да ги “преведе” обратно в обикновено възприятие – да речем като цялостна сцена от миналото на някой човек пред взора на ясновидеца. В енергийните полета на събратята си шаманът открива различни конфигурации. Те му разкриват какъв е характера им, как са със здравето, какви процеси протичат в психиката им. Ако е достатъчно силен, <em>виждащият</em> може да въздейства върху енергийния пашкул, като помага на човек да оздравее, наврежда му смъртоносно или го вкарва в алтернативно състояние на съзнанието.</font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Друго нещо, което открили <em>виждащите</em>, била една специална точка на повърхността на човешкия пашкул, приблизително на нивото на дясната лопатка. Тя светела с необичайна яркост и живот, и при по-фокусирано наблюдение разкрила своята най-необикновена функция. В нея се събира малка част от външните излъчвания на вселената – малка, но достатъчна за възприемането на един цял свят. Това е светът, който всички хора познават и който за повечето от тях е единствения. Да възприемат една и съща реалност за живите същества от определен вид, е въпрос на еднаква позиция на въпросната <em>събирателна точка</em> – енергетичния еквивалент на съзнанието според <em>виждащите</em>. Когато <em>събирателната точка</em> се мести поради някаква причина – болест, наркотици, медитация – в нея “влизат” нови излъчвания и човек започва да усеща различни неща от събратята си. </font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Безценна информация за толтекските ясновидци дало наблюдението на спящи хора. При спане <em>събирателната точка</em> отпуска фиксацията си в устойчива позиция, която отнема премного енергия през деня, и започва да “плава” по повърхността на пашкула. Според шаманите това е причината за появата на сънища. Магьосниците развили техника за осъзнато <em>сънуване</em>, която им позволила да подсилват възприятията си, породени от необичайната позиция на <em>точката</em>. Чрез <em>виждане</em> в <em>сънуването</em>, те се научили да отделят постъпващите от външното поле излъчвания от масата проекции на спящата психика. Кастанеда има цяла книга, посветена на своя опит – “Изкуството на сънуването”. В нея той разказва как, усъвършенствайки вниманието си в съня, <em>сънувачите</em> от миналото открили нови притежаващи собствена енергия светове – толкова реални за тях, колкото света на дневното съзнание<strong><em>4</em></strong></font><font face="Times New Roman">. Толтекското <em>сънуване</em> е главният вход към другите достъпни на човешкото съзнание пространства – различни, прекрасни, цялостни. Някои от древните шамани използвали странни техники, за да фиксират будното си съзнание<em> </em>в позицията на тези светове и да се пренесат в тях с цялата си физическа маса. Дон Хуан разказва предания за това как наи-могъщите от тях живеели и умирали в невиждани реалности.</font></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';">Това не е пътят на съвременните толтеки. Те се стремят към пълната свобода на съзнанието – а не от смяната на едно местожителство с друго. Шаманите от линията на Кастанеда посещават другите светове на <em>сънуването </em>само за да се подготвят за финалната маневра. В момента, в който почувстват, че са натрупали достатъчно опит и енергия, те политат на крилете на възприятието. Със силата на своята магия те заставят цялото си поле да засияе с яркостта на <em>събирателната точка</em> и осъзнават пълния си капацитет в един миг. Енергията, която се отделя, разтваря телата им. Те умират, за да се родят като чисто съзнание, свободно да продължи пътешествието си в безкрайността.</span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span></p>
<p><strong>        тонал</strong></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:12pt;"></span><span style="font-size:12pt;">        За шаманите всичко е тайнствено, но няма нищо свръхестествено. Те просто се учат да излизат от черупката на “естественото”. Строителят на света на хората, нещата и време-пространството, е другата абстрактна сила от космичната диада на толтеките – <em>тоналът</em>. Той е помощникът на човека, който улеснява неговото адаптиране от раждането до смъртта. Но той е и “ревнивият пазач”, който не позволява на човек дори да си помисли, че съществува нещо отвъд познатия мехур на възприятието. </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:12pt;">        </span><span style="font-size:12pt;">С еволюцията на човека като органично същество психиката му се усъвършенства в интерпретирането на определени енергийни излъчвания. Картината за света, която съществува днес, е продукт на хилядолетен опит на обработващия външни стимули човек. <em>Виждащите </em>забелязали, че при раждането <em>събирателната точка</em> на бебето се движи свободно по повърхността на пашкула, опитвайки се да се нагоди към осигуряващ оцеляването му енергообмен. С течение на годините всички хора, които се грижат за него, му помагат да се научи да фиксира <em>точката </em>в обичайната за възрастния човек позиция. С други думи, те го заставят с методите на постепенната социализация да възприема само един от достъпните му светове – точно както са били заставени самите те като малки. “Приучаването” към общия свят на хората е жизненоважно, нещо подобно се наблюдава и при другите развити животински видове. <em>Тоналът </em>е майсторът по фиксиране на съзнанието в една точка от енергийния пашкул – толкова изкусен, че с с развитието на цивилизацията човек се “отучил” да възприема пряко неструктурираната енергия на <em>нагуала</em>. Чрез мисленето и тревогите от всекидневието <em>тоналът</em> улавя цялата човешка психика в еднообразен стереотип на възприемане, осмисляне и оценяване на реалността. И така чак до смъртта, когато <em>нагуалът </em>грубо пробива мехура на себеотразяването. Това се преживява от умиращия под формата на странни визии и осъзнаване на целия живот в един момент.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:12pt;">        </span><em><span style="font-size:12pt;">Тоналът </span></em><span style="font-size:12pt;">на човека с вековете се е превърнал в едно много истерично его. То не само се поставя в центъра на безмерната вселена, но заплашва с психични разстройства и саморазрушение всеки, осмелил се да надникне в непознатото. На един етап от обучението си всеки магьосник губи смисъла и ценността на старият си светоглед и е заплашен от апатия, липса на мотивация или агресивност. Светът му е изпълнен с нови непознати сили, но все още не се е научил да <em>вижда</em>, за да отдели измислицата от реалността. Затова шаманите съзнателно закалявали волята си и се държали безупречно във всеки един миг, каквото и да им се случва. Карлос научил от дон Хуан, че трите главни врага на <em>воина</em>, които му пречат да постигне сила и яснота, са <em>самосъжалението</em>, <em>страхът от смъртта</em>, и <em>чувството за собствена значимост</em>. Това са три взаимопораждащи се аспекта на вечно пречещото его, уплашено да не би воина да го извади от центъра на внимание. А “вниманието” според толтеките е равно на съзнателна енергия – единствената достъпна за управление на шамана в началото на пътешествието му. Воинът е изправен пред предизвикателството да победи себе си, без да влиза в саморазрушителен конфликт или да се изпълва със самоомраза. Дон Хуан съветва Кастанеда да “наеме” собствената си смърт за помощник срещу този лаком за психична енергия триглав змей. Осъзнаването на ограничеността на житейското време става съветник и свидетел на делата на шамана. “Действията имат сила. Особено когато, извършвайки ги, воинът съзнава, че тези действия са последната му битка. Има едно особено, изгарящо щастие в това да действа с пълното съзнание, че всяко нещо, което прави, може да бъде последното му действие на земята.” Парадоксално, но приемането на неизбежността на собствената смърт – колкото и разтърсващо да е това за човешката психика – по един елегантен начин преодолява трите телохранители на <em>тонала</em> и внася мир и красота по пътя в непознатото. По този начин толтеките превръщат своя <em>тонал</em> от склерозирало мърморещо его в гъвкав безупречен боец, посрещащ всяко следващо предизвикателство с най-доброто, на което е способен. В даден момент шаманът дори не се стреми към финалното надмогване на умирането, тъй като това е още една форма на егоистичен стремеж към величие. Да бъде <em>безупречен</em> във всеки един миг става основната движеща сила на <em>воина</em>. </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:12pt;">         </span><span style="font-size:12pt;">За да се натрупа нужната енергия за магия, дон Хуан и Хенаро непрекъснато повтарят, че е нужна само <em>безупречност</em>. Сама по себе си тя е достатъчна да се спре пилеенето на сила, докато се достигне до определен праг, когато възприятието само започва да се разширява. Друга техника за подсилване на <em>тонала</em>, са магическите движения. Те се предават от поколение на поколение и представляват специфични упражнения, укрепващи едновременно енергийното и физическото тяло на човек. Шаманите ги практикували, за да предотвратяват изтичането на енергия и да заредят определени жизнени центрове. Магическите движения са първият и последен аспект от нагуализма, който Кастанеда успява да пригоди към формата на масови семинари. Днес магическите движения, познати под името Тенсегрити, се практикуват от хиляди хора, групово и индивидуално.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:12pt;">        </span><span style="font-size:12pt;">Ако <em>сънуването </em>е практика, свързана повече с вечно течащия и непознат <em>нагуал</em>, то толтекското <em>прикриване</em> се занимава с придобиването на съзнателен контрол върху поведението в будно състояние. Древните шамани били принудени да крият своята практика от враждебни племена като ацтеките, а по-късно и от инквизицията на конкистадорите. Никой не е трябвало да разбира с какво точно се занимават магьосниците, така че те използвали една своеобразна игра на маски. С нея не само имитирали различни социални роли и привързаност с удобни идеологии, но дотолкова се вчувствали, че предизвиквали леки колебания на <em>събирателната точка</em>. Кастанеда пише: “Изкуството на прикриването означава да научиш всевъзможни трикове за замаскирането си, и то да ги усвоиш толкова добре, че никой да не заподозре как си се престорил на някой друг.” Днес <em>прикриването </em>не е толкова въпрос на оцеляване за магьосниците, колкото начин те да запазят човешкия си облик и отношения, след като са изоставили уютно топлия, но ограничен човешки светоглед. Начин да продължат да функционират в света на хората, все едно никога не са излизали от него.<span>  </span>Воините сами избират с каква емоционална реакция да се <em>прикриват</em> във всяка социална ситуация. При това те не са неискрени, защото се отдават изцяло на “импровизация”, без да преследват користни цели. “За един воин да бъде недосегаем означава, че той се докосва до света около себе си пестеливо. И най-вече, той съзнателно избягва да изтощава себе си и другите. Той не използва и не изцежда хората до капка, особено хората, които обича,” казва дон Хуан. <em>Прикривачите </em>просто не се идентифицират с реакцията си – била тъга, радост или гняв – защото в тяхното сърце е влязла празнотата на безкрайността. Без тази празнота те не биха могли да пътуват в променените състояния на съзнанието. <em>Прикриването </em>прекрасно допълва <em>сънуването</em>, защото контрола върху реакциите на <em>тонала</em> учи на фиксиране на <em>събирателната точка</em> в новите позиции, достигнати насън. Без подобно съзнателно емоционално “закрепване”, магьосникът бързо губи възприятие на света от съня и <em>сънуването </em>му става прекалено хаотично. <em>Прикриването </em>помага на толтека да живее и реагира пълноценно във всеки достъпен свят, без да забравя, че всичко е въпрос на възприятие. А то може да го отведе на друго място във всеки следващ миг.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:12pt;">            </span><span style="font-size:12pt;">Магьосниците не знаят как всъщност преминават в другата реалност<strong><em>5</em></strong>. Те само знаят как да изчистят връзката си със <em>силата, която</em> <em>поражда<span>  </span>нещата</em>, още позната от книгите на Кастанеда като <em>духа</em>. Стремежът на всеки воин е да стане изразител на тази енергия, на това съзнание, протичащо във вселената. Отстрани изглежда, че магьосникът прави чудеса по своя воля, но всъщност той не притежава его – всичко се извършва по волята на безкрая. “Всъщност няма никаква процедура, за да се накара събирателната точка да се премести… Духът докосва човека и събирателната му точка се премества. Толкова е просто.”</span><span style="font-size:12pt;">…и все пак няма нищо по-сложно.</span><span><font size="2"> </font></span></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"><span></span></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"> </span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman';"></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><span>            </span>Кастанеда е белязан от <em>духа</em> на толтекското знание да сложи края на дълга линия от 27 поколения магьосници. Дон Хуан установява чрез екстрасензорните си способности, че новия <em>нагуал</em> твърде много се отличава от самия него и не е способен да продължи предаването на тайните на толтеките. В същото време е сигурен, че силите, с които се съобразява един шаман, посочили именно студента Карлос на онази автогара в Аризона. Така че явно <em>духът</em> е определил на Кастанеда да действа според собственото си намерение. И той прави най-адекватното нещо при такива обстоятелства. Разпространява знанията на толтеките, водейки се от магьосническия си усет. Снема тайнствеността на методите, идеите и чувствата на шаманите и позволява на милиони хора да експериментират с тях по свое усмотрение. Кастанеда явно осъзнава трагичността на този избор. Настроението на човек, усещащ невъзможността да осъществи най-дълбокото си въжделение – да запази жизнената си сила след смъртта, се долавя почти до последната му книга. В “Активната страна на безкрайността&#8221;<strong><em>6</em></strong> проличава пълното достигане на <em>воинската нагласа</em> без следа от самосъжаление, описана с толкова възхищение в по-ранните книги. Кастанеда напуска света на 27 април 1998, оставяйки почитателите си да се чудят дали е осъществил магическия полет или съзнанието му се е разпръснало под натиска на смъртта.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle"><span>            </span>Книгите му бързо стават мегаселъри, появява се “армия” от модерни толтеки. Някои от тях вече издават свои изследвания върху сферите на непознатото. Други асимилират идеите на нагуализма в други духовни системи. Трети, чиито глави са пълни с цитати от Кастанеда, се превръщат в нов тип фанатици. И така пропускат главната идея на поредицата – че човек е способен да общува свободно със силите на вселената без нуждата от догми и скрижали. Читателите, които чувстват нагуализма близък до своята чувствителност, трябва много да внимават с практикуването му. Повечето психотехники са крайно радикални и заплашват психичното равновесие. Смяната на светогледа и отношението към живота също крият рискове от срив. Особено за недостатъчно преценилите мотивацията си да се занимават с нещо толкова “лудо” като навлизане в отвъдчовешкото. Не бива да се забравя, че Кастанеда е имал учител и е бил посочен от безличните сили като подходящ за трудният път на толтеките.</p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoTitle">Това, което ще се получи от избора на Кастанеда да даде бял свят на шаманското знание, засега е непредвидимо. То безспорно ще е много далеч от модела на индианците, принудени да практикуват в усамотение. Подобно на много други духовни системи, нагуализмът през последните години следва вътрешен подтик да “излезе наяве”. Силите, които направляват човечеството, показват явна тенденция да се мобилизират и да станат масово достояние. Навярно еволюцията ни е достигнала неусетно до поредната вълна от кризи, съпътстващи появата на нещо качествено ново.</p>
<p>            Поредицата на Кастанеда извърши революция в мистичната литература. Но за да се превърне фантастиката в реалност, книгите не са достатъчни. Практиката, дори най-малка част от нея, е хиляди пъти по-ценна за шаманите от<span>  </span>безплодното четене на дълбокомислени прозрения в тайните на битието. Както казва нагуалът Хуан Матус – “Възможностите на човека са толкова безпределни и тайнствени, че воините вместо да мислят за тях, предпочитат да ги изследват, без изобщо да се надяват, че някога ще ги разберат.”</p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></font></span></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;">Илюстрацията е от картината на <strong>Rosioru Iurie</strong> - &#8217;Nagual si Tonal&#8217;</span></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><strong><em><font size="3">1. </font></em></strong>Надеждата, че човек е способен да постигне целостта на Вселената в цялото й многообразие е характерно по-скоро за теософите и християнските мистици, търсещи сливане на индивидуалното съзнание с океаничното<span>  </span>Съзнание на Бог. </span></span></font></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><strong><em>2. </em></strong><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';">Писателят многократно е бил обвиняван в пропагандиране на употребата на наркотици. Това е свързано най-вече с историческия момент, в който излизат книгите му в Америка (от края на 60-те нататък) и с неминуемата му слава в ъндърграунда. Кастанеда твърди, че е имал досег с халюциногените няколко пъти под грижата на опитни шамани и често пише за отвращението си от културата на дрогата.</span></span></span></font></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><em><strong>3. </strong></em><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';">Другото значение на <em>нагуал</em> е водач на група от магьосници, който направлява досега им с другите светове.</span></span></span></span></font></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><strong><em>4. </em></strong><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';">За разлика от халюцинираните светове, на които се радват практикуващите западни техники за осъзнато сънуване. </span></span></span></span></span></font></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><strong><em>5.</em></strong> <span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';">Всъщност, никой не знае как прави каквото и да е. Например слушането на звуци – хората могат да го описват на физиологично или преживелищно ниво, но не могат да кажат <em>как</em> точно го правят. Идеята да се даде ноу-хау как да се чува на глухи хора, разкрива абсурдността на претенцията, че човек знае в дълбочина как прави нещата.</span></span></span></span></span></span></font></font></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';"><strong><em>6. </em></strong><span style="font-size:10pt;font-family:'Times New Roman';">След нея Кастанеда издава наръчник по Тенсегрити “Магическите движения” и сборник със силни моменти от останалите му книги – “Колелото на времето”.</span></span></span></span></span></span></span></font></font></span></font></p>
<p></span></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/29/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/29/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/29/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/29/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/29/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/29/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/29/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/29/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/29/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/29/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/29/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/29/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=29&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/10/21/%d0%a3%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%9a%d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%be%d1%81-%d0%9a%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/nagual.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">nagualtonal.jpg</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Свръзка</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/10/06/21/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/10/06/21/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 19:21:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/10/06/21/</guid>
		<description><![CDATA[Последната ми статия, излязла скоро в списание &#8220;Инсайт&#8221;.
ОПЛЕТЕНИ В МРЕЖАТА
Щрак, щрак, щрак. Щрак, клик, клик. Смях. Щрак, щрак. Стотици милиони хора са свързани в огромна мрежа от мозъци точно в момента, когато четете тези редове. Умът се включва в машината – използва я като прозорец, като пролука към дигиталните данни, – симбиозата от човешки и изкуствен [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=21&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p align="left" style="text-align:center;"><span style="color:black;"><font face="Times New Roman"><em>Последната ми статия, излязла скоро в списание &#8220;Инсайт&#8221;.</em></font></span></p>
<p align="left" style="text-align:center;"><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">ОПЛЕТЕНИ В МРЕЖАТА</font></span></p>
<p><span style="color:black;"><font face="Times New Roman"><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/addict.jpg" title="addict" id="666"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/addict.thumbnail.jpg" alt="addict" /></a>Щрак, щрак, щрак. Щрак, клик, клик. Смях. Щрак, щрак. Стотици милиони хора са свързани в огромна мрежа от мозъци <a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/sim-internet_addict420.jpg" title="addict" id="666"></a>точно <a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/addict.jpg" title="addict" id="666"></a>в момента, когато четете тези редове. Умът се включва в машината – използва я като прозорец, като пролука към дигиталните данни, – симбиозата от човешки и изкуствен интелект се влива като още една капчица в жив, саморазвиващ се океан от информация. Огромна част от потребителите на Мрежата вършат в нея работа, още по-голяма търсят развлечения и контакт, други ровят за познание. Някои се гледат помежду си чрез камери и си говорят по микрофони, но за повечето връзката е чрез текст и въображение. Клавиатурата и мониторът заместват дори допира до плътта, ако си падате по киберсекс. Интернет за много от младите хора е почти като нов бог, нов култ към информацията и взаимосвързаното съзнание.<span id="more-21"></span></font></span></p>
<p><span style="color:black;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">      Има хора, които за пръв път в чата са казвали <em>[обичам те]</em> на някой непознат, живеещ на хиляди километри. Има и такива, за които контакт листите на ICQ или MSN messenger будят повече чувство на комфорт от среща с приятели (ако случайно имат такива). За много интернет е нещо повече от всекидневие, от необходимост, от начин на живот. Чувал съм изказвания като <em>[два дена без интернет и ще полудея]</em> или <em>[вземи ми всичко друго, но не мога без телефон и нет, това е животът ми]</em>. Не преувеличавам.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"></span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">     Някои писатели като Уилям Гибсън спечелиха фанатична популярност, давайки на света киберпънка. Експлоатацията на кибертеми – например във филма “Джони Мнемоник” – постави в центъра на внимание въпросите за възможностите на съзнанието в дигиталния свят, за идентичността, освободена от телесното. Това може би са началните прояви на нов тип съзнание, на еволюция в човешките взаимоотношения и интелект. Възможно е да са симптоми на размиване на границите между личността и технологиите, на наркоманска зависимост и автоматизация на духа. Няма как да омаловажим влиянието на интернет.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"> </span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">     [infosphere] Имам една фантазия. Всъщност са няколко вариации на обща тема: “абсолютен достъп”. Да се разхождам насам-натам с лаптоп и да си изтеглям филм, когато си поискам. Или да пиша в личната си страница и да слушам музика. Да търся информация за поредната група, която ми е грабнала интереса и да чатя с приятели от различни точки на света, докато си седя в парка. Или пък да научавам нови неща от сайт, който е по “моите” интереси, на някоя автобусна спирка. Представям си как цялата площ на града, на света, е покрита от интернет. Входът е гарантиран, където и да съм. Имам и още по-развинтена представа – че всяко произведение на изкуството, всяка книга, написана някога, или музикална композиция, звучала някъде – всичко това се намира на хард диска ми. Подредено по папки и организирано чрез програма, осигуряваща достъп с едно кликване на мишката. Е, добре, може би не всичкото, но поне да знам, че някъде е събрано на едно място, където мога да се “протегна” и безпроблемно да се докосна до всяко постижение на човешкия дух и култура. Не само аз – би било супер всеки лесно да получава нужната му информация. Защото клишето за познанието и силата в голяма степен е вярно. Всъщност подобни фантазии не са толкова отдалечено бъдеще &#8211; някои от приятелите ми също си представят такива картинки. Технологията wi-fi за безжична интернет връзка я има – остава само някой да изгради мрежа, подобна на тази при мобилните телефони. Самата представа за бърз достъп на индивидуалния ум до цялото познание на хората е заложена в идеята на интернет, на свързаните компютри и сървъри. От тази гледна точка виртуалната реалност наистина е ново равнище на еволюцията, бъдещето на човека.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"> </span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">      [intraweb]<strong> </strong>Наблюдавам сестра си, която е в гимназията. Тя, както всички останали нейни приятелки и приятели, почти всяка вечер отделя по няколко часа за чат. Трака по клавиатурата пет пъти по-бързо от мен. Мишката се движи в ръката й с пъргавината и прецизността на програмист. Понякога полуразсънена наднича в любимите си чатканали още рано сутринта, преди училище. Щом излезе нова песен, която някой в MTV, в телевизия City или в локалната дискотека решава да бъде модерна, всички хлапета си я изтеглят едно от друго. Парчето влиза в плейлистите им и се слуша като фон на чата, отново и отново, заедно с няколко други актуални хита. Докато не им писне или докато някой от близките им не откачи от повторението на една и съща глупава мелодия и не им сложи слушалки на главите. Цялата чатгрупичка (а в един град има много “банди”, които заместват улицата с нета) настройва съзнанието си на едни и същи музикални честоти, промиващи мозъците им с характерната за тийнейджърите ненаситност. Същото е и с езика, който използват масово в чата – познатият стремеж към оригиналност вече е примесен с английско-български хай-тек лафове като <em>[не се логвай в тоя канал, вчера там един идиот с ник MaR1hUaNk0`16 ме кикна]</em>. Телевизията вече не е толкова интересна за хлапетата, а дори някой да гледа, целият канал е осведомен какво точно и може да се “присъедини”. Книгите на хартия са прекалено дълги и не могат да бъдат “сканирани” с един бърз поглед, затова ги свързват предимно с училище. В чата няма тайни, личните разговори се копират и се обсъждат после между най-приближените. Всичко интересно първо се изпробва в размяната на виртуални съобщения – свалките, цинизмите, интригите, бунтарството, целувките с език {P} Профилите им в популярните сайтове за запознанство са защитавани като собствената персона. За хора, чиято възраст завършва на “-найсет”, профилът в </font><a target="_blank" href="http://sladur.com/" id="666"><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">sladur.com</font></span></a><font face="Times New Roman"> е виртуално алтер его, не по-маловажно от “аналоговата” им идентичност във всекидневната реалност. Тийнейджърите най-внимателно подбират и подновяват снимки и аватари, тревожат се за рейтинга си в сайта като за нещо “реално”. Поколението, растящо в интернет среда, е качествено по-различно от предходните. Интимността на много съзнания, обезопасена от физическата дистанция, прави тийнейджърите много по-зависими от мнението на групата. Това е комбинирано с недоверие към “остарелия” светоглед на хората без технологични умения. Интернет хлапетата са по-подвластни на единна гледна точка, те са по-унифицирани и по-осведомени за живота и културата в своята група. Което не означава по-социални.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"> </span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">      [ethernet]<em> </em>Преди години имах изнервящо преживяване с интернет приятелка от чужбина. Тя точно ми обясняваше в чата нещо, когато прозорецът се затвори за секунда, после се появи наново. Попитах на английски дали всичко е <em>[ок]</em>, тя отговори, че няма проблеми. След това започна да се интересува от неща, които знае за мен, дори ме пита за възрастта ми. Бях объркан от промяната в обичайния й тон на водене на разговор – някак по-студен и нахален, – но въпреки това отговорих на въпросите, без да подозирам нищо нередно. Почувствах се като на разпит и недоумявах какво се случва от другата страна на монитора&#8230; “Познавах” това момиче добре (макар да съм я виждал само на снимка), имах пълно доверие в приятелското й отношение. Изведнъж ми мина през главата, че цялата наша комуникация е била грандиозен номер, че образът, който съм си изградил за нея, е илюзия. Почувствах се предаден, объркан и подло манипулиран. Подобно на герой от Матрицата, някой току-що грубо бе издърпал lan кабела от тила ми. Цяла област от реалността, в която живеех, се оказа единствено в главата ми&#8230; усещането беше като загуба на ориентация. Точно в този момент получих есемес от нея да изляза от Java чата, който бил “отвлечен” от някакви хакерчета аматьори. По-късно ми разказа че тя също се учудила на странната промяна в мен, докато нахалниците, използващи за заблуда нашите никове, не я заговорили на родния й език. Няма да забравя колко нереално се почувствах при такъв дребен повод. Интернет ни мами да сътворим цели светове от ефимерни представи в съзнанието ни, базирани на откъслечни впечатления. Ако се предоверяваме на анонимни никове и прекалено хубави думи, лесно можем да бъдем подведени. Хората в мрежата не само експериментират с границите и интересите на личността си, много от тях разиграват във виртуалната свобода своите неврози, страхове, страсти и полова обърканост. Дори понякога да имаме чувството, че градим почти мистична връзка с човека пред другия компютър, често това са само нашите проекции и фантазии. Не е добра идея да даряваме фантазиите си на хора, на които не бихме имали доверие в реалния свят. Знам, по-лесно е да се каже, отколкото да се приложи, когато се чувстваме сами или потиснати и когато просто искаме да си поговорим с някого някъде.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"> </span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">      [intersnare] Напоследък гъмжи от мрежови зомбита. Половината от познатите ми се вманиачиха на тема компютри и бърза връзка. Зомбитата са като наркомани, задоволяват повечето от нуждите си в дигитални интеракции. Някои са специализирани в download. Трупат дискографии, порнографии, филмографии. Записват на сидита и дивидита, каталогизират и пълнят шпиндели в шкафовете. По-голямата част от нещата, които трупат с усърдността на катерици, рядко получават повече от бегло осведомително “разцъкване”. И да иска, download маниакът не може да изгледа/изслуша/прочете всичко, което попада в колекциите му при днешните скорости на теглене. Аз например вчера си дръпнах от скука цялото творчество на един не чак толкова любим мой музикант – ей така, да има, пък и беше удобно събрано от интернет зомбитата (дано не чете някой от НСБОП). Аз обаче съм само любител в сравнение с един-два случая, на които съм бил свидетел. Компютърът не се гаси &#8211; как така ще се хаби ценно време за теглене! Още със ставането си зомбитата се лепват пред монитора – това е техният начин да се разсънят. Осемдесет на сто от будното си време те прекарват пред щедро екипиран домашен храм на компютърния бог, особено ако зависимият е успял да пренесе работата си у дома. Комуникацията с външния свят почти задължително трябва да минава през монитор. При дългогодишните зомбита активисти се долавя сериозен проблем в общуването на живо. Те просто не са се научили или са забравили да разчитат правилно невербални сигнали, а това може да е силно фрустриращо. Сигурен съм, че ако някой се хване да прави изследвания на тема “влиянието на съвременните комуникации върху любовния живот на хората”, отношението между събраните и разделените от интернет ще е в полза на разбитите връзки. Вече се предлагат онлайн сексуални услуги, а в момента дори млади хора смятат, че тръпката от самозадоволяването чрез уебкамери и мръсни думи е поне равна по еротичен заряд на фул контакт секс. Специално почетно място сред интернет маниаците заемат техничарчетата – програмисти, системни оператори и уебдизайнери, чийто живот е посветен на цъкане на програми, ровене в данни и отвоюване на нови дигитални пространства.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"> </span><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">      [googlenet] Според данни на различни източници потребителите в Мрежата са над един милиард. Повечето от тях използват търсачката Google с различна степен на постоянство. Аз лично съм направил </font><a target="_blank" href="http://www.google.bg/" id="666"><span style="color:black;"><font face="Times New Roman">www.google.bg</font></span></a><font face="Times New Roman"> своя начална страница и задавам в нея много търсения на седмица. Google стартира през 1996 г. като проект на двама студенти, чиято цел е да индексират, организират и улеснят достъпа до бързо нарастващия брой интернет страници. Постепенно идеята печели много потребители за каузата им и днес това е най-популярната търсачка. След 2004 г. компанията излиза на свободния пазар. Зад познатото цветно приятелско лого днес стои мултинационална корпорация с над 59% от акциите в ръцете на заинтересувани клиенти. С девиза си “Не бъди зъл” и с известната си креативна среда кампусът на компанията е мечтано работно място за всяко генийче от американските технически университети. Google е любимец и на интернет потребителите заради бързината, изчистения интерфейс и акуратността на резултатите от търсенето. Компанията печели доверие и чрез разнообразни вдъхновяващи проекти като Google Books и Google Earth. Тяхната идея е да се превърне цялото човешко писмено наследство, както и точното фотографско копие на Земята в база данни, из която потребителят може да се рови като в интернет. Не е ли забавно – да разглеждаме на сателитна снимка двора пред блока си, след това с няколко движения на мишката да завъртим земното кълбо към Хималаите? Доскоро и аз споделях ентусиазма на повечето хора относно услугите на Google, докато не издърпах няколко документални филми по темата. Бях леко притеснен, когато осъзнах, че зад приветливата ми стартова страница все пак стоят пазарни интереси на разширяваща се с впечатляващи темпове корпорация. И друго, което буди съмнения – търсачката скоро сключи договор за цензура върху резултатите от търсенето с китайското комунистическо правителство, за да не изгуби позициите си на този огромен пазар. Трето – американски държавни организации поискаха достъп до данните на Google под популисткия претекст, че търсят начин да разбият педофилска мрежа от сайтове в интернет. Официалният отговор на компанията беше “не”, но никой не може да гарантира колко време ще устоят на натиска на официалната (и неофициалната власт) и ще опазят нашите cookies. Докога ли информацията за поведението и интересите на отделния потребител ще бъде опазена от заинтересованите компании и организации? И още, със сегашния си ръст на растеж Google в скоро време ще е медиатор №1 между потребителя и информацията в интернет. Дали това не крие опасност за манипулация на масовото съзнание? Дали дори най-финият метод – поставянето на даден “удобен” сайт на първо място при търсенето на определена информация – не е елегантен скрит начин да се унифицира гледната точка на милиони хора? Може би звучи като поредната теория на конспирацията, но не бива да се подценяват властта на Google и методите на хора, стремящи се към власт. Идеалът за цялата информация под един покрив поставя въпроса кой ще контролира нещата под този покрив. Привързаността ми към Google не ми позволи да го извадя от ролята на стартова страница, дори след като помислих за тези варианти. Не бих могъл да си представя след години в чии ръце ще попадне властта върху информацията, която преминава през компютрите на сегашните интернет деца.</font></span></p>
<p><span style="color:black;"> </span><font face="Times New Roman"><span style="color:black;">      Интернет за мен все още е символ на вдъхновяваща свобода, на силата от достъпното познание. Предпочитам хиляди пъти сам да намирам информацията, която ме интересува, и да разглеждам различните гледни точки върху даден въпрос, отколкото да оставя нечия чужда версия да ми бъде пасивно поднесена от вестник или телевизионна програма. Радвам се на проектите на open-source идеолозите, които създават енциклопедии и бази данни, отворени за допълване към всеки съпричастен на идеята потребител. Същевременно все още недооцененият потенциал на Мрежата вече привлича опити системата да бъде използвана за комерсиални или политически цели. Много хора със сляпа готовност “качват” целия си живот в интернет, с упование “свалят” оттам всичко, от което се нуждаят. Можем ли да се доверим безусловно на новите технологии, без да осъзнаваме докъде води това? Интернет е като всяка друга сила &#8211; ако не внимаваш, може да станеш зависим от нея.</span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="color:black;"></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="color:black;"></span><span style="color:black;"></span></font><span style="color:black;"><font face="Times New Roman"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" id="666" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></font></span></font></font></span> </font></span></p>
<p>Cartoon: <strong>Simanca</strong></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/21/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/21/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/21/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/21/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/21/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/21/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/21/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/21/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/21/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/21/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/21/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/21/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=21&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/10/06/21/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/addict.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">addict</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Вяра за атеисти</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/19/%d0%92%d1%8f%d1%80%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/19/%d0%92%d1%8f%d1%80%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 15:34:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/19/%d0%92%d1%8f%d1%80%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/</guid>
		<description><![CDATA[


       
     Добре де, кефя се на new-age културата, от време на време. Кой друг ще спаси тази малка 3D планета, ако не любовта?..

ВЯРА ЗА АТЕИСТИ 
Вяра ли? Кой ти вярва днес в нещо?! Ницше си го е казал направо &#8211; Бог е мъртъв. Вярата е отживелица, самозаблуда, излишен лукс в новото свръхпрагматично Глобално Общежитие.
Доскоро и [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=16&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span></p>
<h1 align="left"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span></h1>
<h1 align="left"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span></h1>
<h1 align="left"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"> </span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">    </span></span><span><span>  </span></span></h1>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">    <a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/winged-self.jpg" title="winged-self.jpg"></a> <em>Добре де, кефя се на new-age културата, от време на време. <em><span>Кой друг ще спаси тази малка 3D планета, ако не любовта?..</span></em></em></span></span></p>
<p></span></p>
<p align="center"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">ВЯРА ЗА АТЕИСТИ </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><em><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/winged-self.jpg" title="winged-self.jpg"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/winged-self.thumbnail.jpg" alt="winged-self.jpg" /></a>Вяра</em> ли? Кой ти вярва днес в нещо?! Ницше си го е казал направо &#8211; Бог е мъртъв. <em>Вярата</em> е отживелица, самозаблуда, излишен лукс в новото свръхпрагматично Глобално Общежитие.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Доскоро и аз бях убеден в това. И аз, както много от вас, съм изживял първите си седем годинки в спокойните кошари на партията-хранителка. Впоследствие бях обучен на атеизъм и високомерие към разните там религиозни “бабини деветини”. В училище, спомням си, зубрехме псалми, посветени на вездесъщия и всесилен комунизъм. За какво ми бе <em>вяра</em> в онзи подреден, прост и ясен свят? Имах своя детски оптимизъм &#8211; хиляда пъти по-благонадежден от говоренето на някакъв си НЛО-дядо.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Да, бях убеден, че без<em>вер</em>ието се е запечатало в мозъка на костите ми, чак в ДНК-то ми. Едва по-късно, разнищен от кризата на пубертета, проумях значението на вярата. Оказа се, че псевдомъченическата набожност на бабите в черквите, прекръстването по задължение, лицемерната квартално-религиозна поза са само мъртви разновидности на вярата. Покрай психологията започнах да разпознавам проявите на това интимно човешко чувство. Сега смятам, че вярата е движещата сила на повечето от нас, независимо от различните форми, които приема.<span id="more-16"></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Който и да ни е направил, освен глава ни е сложил и сърце. Едното строи хипотези за света, другото ни обвързва с тях. Едното ни ориентира в ситуацията, другото ни тегли към <em>вер</em>ния изход. Едното е фитилът, другото е пламъкът на свещта, осветяваща пътя.</span></span></p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyTextIndent"><span><font size="3">       Древна будистка метафора синтезира “тогавашното” виждане за връзката между сърцето и разума. Вярата е като могъщ и жизнен великан, който обаче е сляп и се спъва дори в малките камъчета. Умът е като мъдър и пресметлив старец с изсъхнали крака. Той притежава знанието как да постигне абсолютно всяка цел, но не може да го използва поради немощта си. Сами нито вярата, нито умът не вършат добра работа. Но когато старецът седне на раменете на великана, а великанът започне да се вслушва в съветите на стареца, тогава невъзможните преди неща стават възможни. Вяра + разум = силен дух.</font></span></p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyTextIndent"><span></span></p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyTextIndent"><span><font size="3">       </font></span><span style="font-size:12pt;">Така че, човек без вяра има сериозен проблем. За него няма ценно или маловажно, той към нищо не се стреми, не отива наникъде. Ако бях религиозен, щях да кажа, че е “духовно мъртъв” (е, стига да не се намира на последния етап на дзен-медитацията. Тогава всякакви <em>вяр</em>вания се изпаряват в пустота).</span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Тотемите и боговете може да са забравени, но и най-заклетият атеист вярва в нещо. В парите, в първичността на материята спрямо съзнанието, в превъзходсвото на бялата раса, в поетичното съвършенство на българския рап… </span><span style="font-size:12pt;">Д</span><span style="font-size:12pt;">ори атеистът се опира на хиляди <em>вяр</em>вания. Явно душата на човек е така устроена, че да се осланя на някакви аксиоми, да преследва възвишени цели, да изгражда системи от смисли. По какъв начин вярата подсилва и предпазва психиката?</span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span></span><span style="font-size:12pt;">ПСИХОСОМАТИЧНО ИЗЦЕЛЯВАНЕ</span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>В книгата си “Психобиологията на ум-тялото” Е. Л. Роси<strong><em><a title="Цитиран от Робърт Уилсън в “Квантова психология”">1</a></em></strong> разказва следния любопитен случай. Някой си г-н Райт страдал от злокачествен рак, целия бил в тумори. Всички очаквали края му. По това време се появило лекарството кребиозен, първоначално шумно афиширано като панацея срещу рака. Само седмица след началото на лечение с този препарат, г-н Райт станал от смъртния си одър и жизнерадостно защъкал по коридорите. Метастазите му се разсеяли наполовина, бил напълно у<em>вер</em>ен, че се е излекувал. След известно време манията “кребиозен” започнала да отшумява. Като всяко друго лекарство, той не помогнал на абсолютно всички. Г-н Райт чул за съмненията на лекарите в силата на кребиозен, депресирал се и се почувствал отново болен. Туморите му отново започнали да растат, той се върнал в леглото си и починал. </span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Каква е “поуката” от историята? Вярата в оздравителните ресурси на човешкия организъм може да прави чудеса. Спонтанните ремисии, описани, но неразтълкувани от днешната медицина, са много силен аргумент в подкрепа на авангардната “психосоматична” парадигма. Според нея “тяло” и “ум” са просто думи, описващи аспекти на едно и също нещо. Между “двете” няма реална граница, тя е само във въображението ни. Насадена още от примитивните схващания и затвърдена от християнството, тази граница ни заблуждава, че душевната болест не влияе на тялото и физическата болест не влияе на психиката.</span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Напротив, изследвания върху отношенията между начина на мислене и здравето показват точно обратното. Всяко колебание във вътрешните преживявания се отразява върху дейността на имунната система. Интуитивно усещаме, че стресът, мъката и гневът похабяват нервите и ни правят по податливи на вирусни заболявания. Ами ако такива проклятия като рака и диабета се окажат телесна реакция на собствения ни песимизъм, обърканост или подсъзнателно нежелание за живот? Болшинството от съвременните болести според мен са психосоматични. т.е. самопровокирани. </span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>И как става така, че някои “слепи проглеждат, сакати прохождат” на сектантските проповеди? Кални бани, врачки, специални отвари… всички те са катализатори на лечението чрез вяра. </span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Спонтанните ремисии и самопровокираните болести са следствие на това, което вярваме по отношение на способностите на телата си. Г-н</span><span style="font-size:12pt;"> Р</span><span style="font-size:12pt;">айт не е могъл да се възползва напълно от изумителния потенциал на своята вяра, защото се е уповавал сляпо на кребиозен и пропуснал същественото. От друга страна би било лудост да отричаме болестите си и да се заблуждаваме, че сме здрави. Но би било само плюс, ако при заболяване запазим оптимизъм и вяра в неизвестните ресурси на имунната система.</span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">ПЛАЦЕБО/НОЦЕБО</span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Чували сте за плацебо-ефектите. Така са наречени подобренията на пациенти при употреба на несъдържащи активна съставка вещества. Болните само вярват, че им се дава лекарство &#8211; организмът е излъган, за да отключи лечебния процес. </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Още факти от “Психобиологията на ум-тялото” на Е. Роси: плацебото било ефективно колкото морфина при 56% от пациентите в 6 двойнослепи изследвания<strong><em><a title="Двойно сляпо изследване в случая означава, че нито експериментаторът, нито изследваното лице знаят предварително коя проба е плацебо и коя – истинско лекарство. Иначе лекарят може да провали изследването с невербалното си поведение.">2</a></em></strong>; плацебото заместило аспирина пре 54% от случаите в 9 двойнослепи изследвания. Употребявате аспирин или морфин? Лъжите на лекуващите и надписът върху лекарствената опаковка ще свършат 50% от работата.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Плацебото е много подобно на спонтанните ремисии, но тук вярата е посята отвън. Ноцебото има обратното, негативно действие. Дават ти вода, размесена с оцветители и аромати, а ти започваш да повръщаш и получаваш обриви. “Ах, тези ужасни странични ефекти…!”</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Плацебото и ноцебото се наблюдават и в психотерапевтичен контекст. За Деркс и Холандер, НЛП-практици, плацебо означава да накараш клиента да мобилизира скритите си психични ресурси и да се справи с проблема си. Според тях не е толкова важно в коя терапевтична парадигма се работи. По-важно е да се спечели до<em>вер</em>ието на клиента и насочването му как сам да си помогне, според своите разбирания за полезно и вредно. По-важно е да се създаде ефективна терапевтична атмосфера, за да се преодолее най-голямата пречка пред трансформативния процес &#8211; отчаянието и без<em>вер</em>ието.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Деркс и Холандер наричат ноцебо-терапия тази, която вместо да помага, хвърля клиента в още по-голямо объркване, нещастие и неу<em>вер</em>еност. Ноцебо-терапевтите вярват в единствената непогрешимост на тяхното разбиране за психичните процеси, обичат да поставят твърди диагнози. Клиентът им постоянно чувства, че е непослушен, проблемен, “грешен”. Прекомерното самочувствие и авторитет на терапевта провокират пристъпи на страх и слабоволие. По този начин човек лесно може да “образува” ятрогенно<strong><em><a title="Самопровокирано, но реално заболяване в следствие на грешна диагноза или внушение.">3</a></em></strong> психично заболяване. Представете си как ще се чувствате, ако чуете от уважаван психиатър, че вашият случай е безнадежден, че страдате от наследствена нелечима шизофрения?</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Съветвам ви да не четете психодиагностични наръчници за забавление. Ще вземете да си “лепнете” нещо неприятно.<!--more--></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;"> </span></span><span style="font-size:12pt;"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">ЕКЗИСТЕНЦИАЛНИ ДУПКИ</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Вяра в действие &#8211; Индиана Джоунс стига до поредното препятствие в търсене на Свещения Граал. Намира се във внушителна пещера, непрогледна пропаст го дели от залата с Граала, зад гърба му са нацистите. В такава ситуация аз лично бих бил меко казано обез<em>вер</em>ен. Но какво прави нашият холивудски герой? Той е съвсем близо до източникът на християнската вяра &#8211; чашата, от която е пил Христос. Затваря очи, прави крачка в бездната и… чудесен, бляскав персонален мост се е появил от нищото. Мост от вяра &#8211; скромна награда за смелостта и упованието му.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Използвах тази сцена от третата част на “Индиана Джоунс”, за да илюстрирам друго приложение на вярата. Много от нас на определен етап от живота си се сблъскват с подобни обезсърчаващи обстоятелства. Започват да се питат “да бъдеш или да не бъдеш… какъв е смисълът, какво правя тук, защо изобщо живея?” </span><span style="font-size:12pt;"><span> </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>       </span></span><span style="font-size:12pt;">Виктор Франкъл е &#8220;изобретателят&#8221; на логотерапията, лечението чрез смисъл. Неговата теза е, че неврозите и депресиите на 20 век са възниквали главно заради загуба на смисъл в живота. Наистина, една тежка екзистенциална криза може доста да обърка човек, да го демобилизира и<span>  </span>да разруши всичко постигнато. </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">       </span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Какво ще направите, когато нещата, в които сте вярвали до сега, изведнъж ви се сторят безсмислени?<span>  </span>Ако например работата ви е доскучала, жена ви ви е омръзнала и сте намразите жилището си? &#8220;Бог&#8221; е вече само абстрактна дума? Това са били най-важните неща за вас, сега се чувствате празен и банален. Логотерапията ще се опита да ви помогне да откриете нереализираните ценности на личността ви. Нещо достатъчно важно, достатъчно привлекателно, за да зареди резервоара на вярата ви и отново да задвижи загасналия ви &#8220;двигател&#8221;. Защо не вяра в щастието, или в любовта, или в отглеждането на бонзай? Екзистенциалната криза понякога дава шанс да разберем, че в живота няма фундаментална ценност. Всеки е свободен да сътвори свой собствен смисъл.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">       </span><span style="font-size:12pt;">Карлос Кастанеда прекарва няколко години на обучение в шаманизъм при група мексикански индианци. Те разрушават стaрата му система от вярвания, за да освободят място за магьосническото описание на света. Хуан Матус, най-прекият му учител, описва особената способност рационално да избираш в какво да вярваш: &#8220;Най-опасната промяна идва тогава, когато воинът открие, че светът не е нито &#8220;едното&#8221;, нито &#8220;другото&#8221;. Казвали са ми, че единствената възможност за успех в такава ситуация е човек да постъпва последователно като вярващ. С други думи, тайната на воина е, че вярва, без да вярва. Но очевидно един воин не може просто да заяви, че вярва и толкова. Това би било твърде лесно. Когато воинът се предаде на вярата, той го прави по свой избор, като израз на вътрешно предопределение. Воинът не само вярва, но за него е необходимост да вярва.</span><span style="font-size:12pt;">”</span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>ДОВЕРИЕ<span> </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span></span><span style="font-size:12pt;">Да си влюбен, но да не вярваш на любимия си. Това е ужасно наказание. Ревност от приятелите му, натрапчива нужда да знаеш всяка негова мисъл. Истерии, когато зекъснее с пет минути. Подозрителност към всяко негово действие, което не е свързано с &#8220;МЕН!&#8221; Шпиониране, интриги, кавги, шпионажи&#8230; Хората, които никога не могат да се доверят и в същото време обичат силно,</span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;">са емоционално заклещени в дяволски капан. Те нямат нито миг спокойствие, съсипват хубавите моменти с постоянно чоплене на обяснения тип &#8220;защо направи това, а не онова? обичаш ли ме още? би ли умрял за мен?&#8221; Тормозът върху партньорите в дирене на задоволителното доказателство за любов може никога да не спре. Веднъж на една стена видях надпис с молив на английски, сигурно от </span><span style="font-size:12pt;">текст на </span><span style="font-size:12pt;">някоя песен. Беше нещо като &#8220;Обиколих целия свят, за да открия човек, когото да обичам. След това го убих.&#8221;</span><span style="font-size:12pt;"><span> </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Липсата на доверие във връзката се обяснява отчасти с неудачната форма на привързаност в детството на единия или и на двамата партньори. Хората, които най-много се нуждаят и никога не намират <em>вер</em>ността, обикновенно не са могли да изпитат стабилно и надеждно чувство на взаимна обич в семейството си.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">       </span><span style="font-size:12pt;">&#8220;Този придобит в детството отрицателен опит води към това, че развива у възрастния склонност да тълкува всяка преживяна загуба като проявление на своята несъстоятелност и неспособност да формира и укрепи стабилна емоционална връзка. Ако такъв човек е имал вече подобен опит, той започва да се отнася към себе си като към незаслужаващ любов, нежелан обект, а обектът на привързаността си &#8211; като недостъпен, отклоняващ и наказващ.&#8221; Това са думи на Джон Болби, водещо име в изследванията на първите детски привързаности.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">       </span><span style="font-size:12pt;">Той говори за хора, които не могат да се доверят дори на най-внимателния, грижовен и търпелив партньор. След поредица от неуспешни връзки те стигат до единствения &#8220;верен&#8221; извод: никой не заслужава до<em>вер</em>ие. С всяко следващо гадже започват да се държат като с все по-голям измамник &#8211; нещо, което никой не може да изтърпи задълго. И така, омагьосаният кръг се затваря, за да ги изолира завинаги от топлината и нежността на друг човек. </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Вярата, както любовта, е свързана по някакъв странен начин със сърцето. Не само символично, дори чисто физиологично. Когато някой е влюбен или преживява религиозен екстаз, чувства как сърцето му вибрира и сякаш се разширява. Когато е обезсърчен или чувствата му са наранени, все едно камък е заседнал в гърдите му.</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">За тези, които се оплакват от параноично недоверие и ревност, предлагам следното упражнение. Когато усетят отровните емоции и са на ръба да направят някоя<span>  </span>глупост, нека затворят очи и визуализират сърдечната си област като топка мека светлина. В нея нека изплува образа на любимия човек. Топката все повече се разширява и свети все по-успокоително. Това може да избави от незаслужено отрицателните подозрения и натрапчиви представи (разбира се, стига наистина са незаслужени). Упражнението помага и при тъга от временна раздяла, защото след известно време възниква чувство<span>  </span>на физическа близост и реален обмен на любов. </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">АНТИДЕПРЕСАНТ</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">В теорията за мотивацията има едно правило. То гласи, че преценката или очакването дали желания</span><span style="font-size:12pt;">т</span><span style="font-size:12pt;"> резултат е постижим</span><span style="font-size:12pt;">,</span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;">е предварителен “ментален” етап на всяко волево действие. Преценката </span><span style="font-size:12pt;">влияе върху решението дали си заслужава човек да се мъчи да свърши нещо. Т.е. вярата в успеха на дадено начинание е онази необходима съставка, без която формулата на ефективното поведение не е довършена. Ако не вярвам, че ще успея да завърша тази статия навреме или че някой ще я прочете, най-вероятно въобще нямаше да седна да я пиша &#8211; дори много да ми харесва темата и да имам какво да кажа.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      Каква е логиката на този механизъм на &#8220;сканиране&#8221; на възможностите, извършващ се преди всяко наше действие? Психиката се подчинява на закона на запазване на енергията и на целесъобразното действие. При поредица от неуспехи всеки е склонен да се откаже от усилията си, някои по-бързо от други. Опасността идва, когато </span><span style="font-size:12pt;">провалът </span><span style="font-size:12pt;">се случва постоянно (или поне така ни се струва). Дори да дребните, но систематични неуспехи могат да доведат до понижено самочувствие, бездействие и в крайна сметка депресия.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Тези, които се самоопределят като неудачници, са завладени от непреодолима липса на вяра в собствените си възможности. В тях живее един доста тираничен вътрешен критик, който ги тласка към самоненавист и свиване на жизнеността. Още преди да направят нещо, те</span><span style="font-size:12pt;">зи хора</span><span style="font-size:12pt;"> вече са се отказали, спомняйки си старите си провали. Понякога точно най-талантливите са податливи към това предателство към себе си &#8211; направили са грешката да си поставят само неизпълними цели.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Още Уилям Джеймс, един от кръстниците на науката психология, и извел оригиналното уравнение &#8220;самооценката е равна на отношението между успехите и претенциите&#8221;. Прекалено взискателните родители могат да навредят на самоуважението и инициативността на по-чувствителните си деца. Последните порастват като вечно недоволстващи от себе си възрастни, податливи на мотивационни кризи. Перфекционистите рядко достигат до точката на удовлетворение &#8211; прекалено им е висок знаменателят в дробта. </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">А вие? Работите ли много под възможностите си? Усещате ли творчески блокаж, апатия към всичко, скоето се захванете? Тревожите ли се какви неимо<em>вер</em>ни усилия ви коства да свършите една десета от нещата, които преди сте вършили с лекота? Още по-лошо, у<em>вер</em>ени сте, че за нищо не ви бива и сигурно скоро ще се окажете на улицата&#8230; като клошарите-нехранимайковци? Имате нужда от спешно напомпване с вяра.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">       </span><span style="font-size:12pt;">Опитайте да спечелите подсъзнанието си на своя страна, кажете му, че няма да се самонаказвате, дори да се провалите в нещо. Започнете с преборването на по-малките препятствия. Разделете задачите си на отделни лесно изпълними стъпки. Тръгнете по обратния път &#8211; щом сте се обезкуражили от дълга поредица неуспехи, то ще си възвърнете самоувереността чрез последователни победи. Макар и малки. </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">       Никой не казва, че това е лесно. Парадоксално, но най-сложното нещо в преследване на успеха е не точно естеството и обемът на работата, а справянето със стреса и безверието в самите себе си.</span><span style="font-size:12pt;"><span> </span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>       </span></span></span></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Стивън Лаберж за ефективността на култивираната вяра в успех</span><span style="font-size:12pt;">а</span><span style="font-size:12pt;">: &#8220;Изследователите, които прегледали повече от 100 студии, стигнали до извода, че положителния ефект от нагласата за постигане на успех е едно от най-стабилните и поддаващи се на верификация открития в психологическата литература.&#8221; </span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;"><span>            </span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>       </span>Ето, че говорихме за вярата почти без да споменаваме думите Бог, религия, молитва, грях. Говорихме за за мястото на вярата &#8220;по принцип&#8221;, за нейната психологическа функция. Вярата е витална сила, действаща на психосоматично, личностно и междуличностно ниво. По своята същност тя е отправна точка, опора в Нещо отвъд границите на отделната личност. Ирационално, но позитивно чувство на упование в по-значими от самите нас ценности.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">От друга страна вярата задава структурата на дълбочинния светоглед. Някои хора вярват в нещата, на които са били научени като малки. Тяхната увереност в света на родителите им е неосъзната &#8211; силна, но негъвкава. Други преминават през периоди на съмнения и преоценка на възгледите и личностните си смисли. Те загубват своята непосредствена сляпа вяра, но печелят свободата да избират.</span><span style="font-size:12pt;"><span> </span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Защо не? Въпреки, че е стихийно необяснимо чувство, вярата е достъпна за съзнателно фокусиране. Дори атеистите като мен могат да се възползват от свежия прилив на инстинктивна сила, която искренната вяра носи. Аз лично не съм имал досег с Бог или извънземни, затова не вярвам в тях&#8230; засега. Но вярвам в неразкритите хоризонти, в дремещите човешки възможности, в щастието и удовлетвореността от живота.</span><span style="font-size:12pt;"> </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">Все още се съмнявате? Малък експеримент, който може би ще ви докаже на практика, че изборът в какво да вярвате е ваш:</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Опитайте да живеете в продължение на един ден с това самоизпълняващо се пророчество &#8211; &#8220;Аз съм тъп и непривлекателен и никой не ме харесва&#8221;.</span><span style="font-size:12pt;"><span> </span></span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span>      </span>Опитайте след това в продължение на един ден с тази програма &#8211; &#8220;Аз съм блестящ и привлекателен, и всеки ме харесва&#8221;.</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">      </span><span style="font-size:12pt;">Изберете това вярване, което ви допада повече, и живейте с него един месец. Наблюдавайте промените в самооценката, емоциите и мотивацията си. Запомнете &#8211; вие не сте нито &#8220;едното&#8221;, нито &#8220;другото&#8221;. Вие сте това, в което по един или друг начин сте по<em>вяр</em>вали.</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link"><font color="#6c8c37">http://www.insightbg.com</font></a></font></span></font></font></span></span><br />
</span></span></span></p>
<p><span></span></p>
<p><span><strong><em>1 </em></strong>Цитиран от Робърт Уилсън в “Квантова психология”</span></p>
<p><span><strong><em>2 </em></strong></span><span>Двойно сляпо изследване в случая означава, че нито експериментаторът, нито изследваното лице знаят предварително коя проба е плацебо и коя – истинско лекарство. Иначе лекарят може да провали изследването с невербалното си поведение.</span></p>
<p><span><strong><em>3 </em></strong></span><span>Самопровокирано, но реално заболяване в следствие на грешна диагноза или внушение.</span></p>
<p></font></font></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/16/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/16/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/16/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/16/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/16/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/16/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/16/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/16/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/16/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/16/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/16/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/16/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=16&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/19/%d0%92%d1%8f%d1%80%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/winged-self.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">winged-self.jpg</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Филмистика</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/16/%d0%a4%d0%b8%d0%bb%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/16/%d0%a4%d0%b8%d0%bb%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 19:44:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/16/%d0%a4%d0%b8%d0%bb%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/</guid>
		<description><![CDATA[Още малко поп-култура&#8230;
ФИЛМИСТИКА
За съвременния човек киното е може би най-предпочитаното и леснодостъпно забавление. Всяка вечер уютната тъмнина на залите пренася милиони изморени от рутината умове в други светове, смес от фантазия и реалност. Заедно с “влизането” в интернет, да “влезем” в избран от нас филм осигурява достъп до още едно ниво, на което можем да съществуваме. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=14&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p align="left"><em>Още малко поп-култура&#8230;</em></p>
<p align="center">ФИЛМИСТИКА</p>
<p align="left"><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/star-wars.jpg" title="star-wars.jpg"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/star-wars.thumbnail.jpg" alt="star-wars.jpg" /></a>За съвременния човек киното е може би най-предпочитаното и леснодостъпно забавление. Всяка вечер уютната тъмнина на залите пренася милиони изморени от рутината умове в други светове, смес от фантазия и реалност. Заедно с “влизането” в интернет, да “влезем” в избран от нас филм осигурява достъп до още едно ниво, на което можем да съществуваме. Това сладко бягство от света е едновременно позволено и безопасно – не случайно киноманите стават все повече и повече. Естетите, които търсят стил, култура и идентичност във Филма представляват само най-вътрешния елитарен кръг. Има супер много запалени фенове даже и сред най-неизкусените от изкуство представители на средната класа. Дали популярността на това масово зрелище се дължи само на замаяната отмора, която изпитваме на излизане от киното? Защо чувстваме дълбока нужда да влизаме във виртуални реалности?<span id="more-14"></span> <br />
<span style="font-weight:bold;"> </span></p>
<p align="left"><span style="font-weight:bold;">       апарат за сънища</span> <br />
       За да отговорим на горните въпроси, нека първо да разгледаме какви процеси се активират в психиката ни, след като се извъртят трейлърите на предстоящите холивудски продукции и почне филма (най-после!). Всеки зрител е изпитвал потъването в друго състояние на съзнанието, лекото всмукване и разтваряне на Aз-а му в това, което се случва на прожекционното платно. Странното в случая е, че това, което всъщност се случва на прожекционното платно, е просто двумерна игра на сенки, форми и цветове. Магическото оживяване на филма е възможно с помощта на две древни душевни сили &#8211; проекцията и идентификацията. Чисто технически тези термини са добили популярност благодарение на психоаналитиците. Те открили, че много често клиентите “виждали” в лицето на терапевта абсурдни неща, които не били адекватни нито на ситуацията, нито на възрастта им. Не само невротиците, но всеки от нас постоянно проектира собствените си несъзнавани образи и психични преживявания върху външния свят . Детските психоаналитици пък открили, че основен механизъм във формирането на представите на малкия човек за себе си и реалността, е идентификацията. Развиващата се психика се стреми да открие онези модели и черти на родителите, които да използва като градивни елементи на собствения си характер. Като вече изградени възрастни ние видоизменяме малко процеса – идентифицираме нещата около нас с определено емоционално отношение към тях. Например, когато тъща ви звънне само да попита как сте, вие можете да идентифицирате раздразнителността си с образа на досадна лелка със синя коса, а неприязънта си да проектирате в обратно в нея (знаех си, пак ще иска да дойде на гости). В киното само благодарение на този двупосочен процес на проекция/идентификация със ставащото на екрана е възможно да се осъществи превръщането на цветните играещи петна в пълнокръвна картина. Така че трябват поне два киноапарата, за да изгледате най-новата семейна комедия – един в стаичката зад светлото прозорче и един в собствената ви глава.<br />
      </p>
<p align="left">      Проекцията и идентификацията осигуряват емоционалния пълнеж на магическата кинореалност, т.е. едната страна на процеса. Творците на филми днес разполагат с много мощни технически “сетива”, с който да имитират нашето възприятие. И да го провокират до степен на екзалтация, което понякога се превръща в самоцелна демонстрация на специални ефекти. През миналия век гещалт-психолозите положили основите на усърдно експериментално изучаване на възприятието. То не е пасивен процес, както ни се струва, а включва непрекъснати активни усилия от страна на психиката да “сглобява” реалност. За да възприемем пейзаж или лице например, ума ни прави сложен многоетапен анализ на отделни парченца от усещания и проектира модели на обектите. Перцептивната дешифровка на реалността е винаги подвижна и активна, точно като камерата, която обикаля обектите и ги показва в различни частични планове. И точно както окото сглобява цялостно възприятие от отделни усещания, така режисьорът конструира целостта на филма от отделни кадри. Възприятието винаги “събира” в едно кадрите на актьори, возещи се в кола, дори камерата да не ги хваща заедно в нито един момент. Когато сме на кино и гледаме някой от свръхмодерните компютърни екшъни, например “Блейд 2”или “Герой”, сме все едно в перцептивен тренажор. Сетивата ни са залети от наготово раздробени кадри на движещи се тела, дигитално завъртане на плановете, пълна свобода на наблюдателя. И колкото повече необичайни и красиви визии, толкова тръпката е по-голяма. Още няколко трика за засилване на динамизма и заковаване на вниманието са рязката смяна на фрагментарни планове, разтеглянето на времето и пространството чрез забавени кадри, играта с хронологията на събитията. Те налагат на съзнанието определен психичен ритъм, който не само ни държи над час на едно място, но даже си плащаме за удоволствието. Като говорим за ритми, не можем да пропуснем филмовата музика. Подобно на каталог на човешките душевни състояния, тя задава допълнителен емоционален фон към визуалната приказка. Особено ако звуковата система на залата е мощна, тогава сетивата ни са атакувани от всички страни. Да се ходи на кино никак не е бездействие – както казва Едгар Морен киното се стреми да интегрира зрителя в потока на филма, а потока на филма да интегрира в потока на психиката. </p>
<p align="left">       Дори да не го осъзнава, зрителят не само създава психичното време-пространство на филма, но и потъва в него. На първата демонстрация на кинематографа на братя Люмиер бил прожектиран връхлитащ влак. Макар предварително да знаели, че всичко е “наужким”, много от мъжете избягали ужасени, а някои жени припаднали. Днес феновете на “Властелина на пръстените” изпадат в екстаз, когато за пръв път видят през очите на Фродо пейзажите и постройките от фантастичния свят на Толкин. В “Ускорение” хлапетата могат да участват в сюрреалистично-агресивни надпревари с мотоциклети, без въобще да стават от креслото. “Телефонна клопка” позволява на домакинята и чиновника да изживеят напрежението на човек, заклещен в клаустрофобична будка и в паниката си от невидим снайперист. Апокалиптични сцени, екзотични гледки, адски катастрофи… участваме във всичко това на ниска цена и напълно безопасно. Това “хем сме там, хем не сме там” става благодарение на мистичната партиципация . На езика на психологията това означава, че човек е спрял да разграничава себе си от средата. В киното се потапяме в онова прасъстояние, при което смятаме себе си за активна част от ставащото пред нас, дори то да е отвъд контрола ни. Навярно усещането на шаманите, когато взимали участие в създаването на дъжд, е било много подобно. Партиципацията обикновено се смята за симптом на лудост или признак на прекаляване с халюциногените. Но филмът все пак е квазиреалност – това знание ни пази и отменя всякакъв повод за притеснение относно адекватността ни. “Междузвездните войни” са само фантазия, въпреки цялото вълнение и вдъхновение, които някога са събудили. Е, сигурно има по някой-друг Дарт Вейдър и Люк Скайуокър в специализираните заведения…</p>
<p align="left">       Когато светлините угаснат, телата ни потъват в тапицираната утроба на креслото и се приготвят за сън. И наистина, киното провокира в нас много близко състояние до хипнозата и съня. Движенията ни са притъпени, почти парализирани, цялата ни психична активност се слива с образите пред очите ни. Във филмите, както и в сънищата, сме свидетел на ситуации, светове и същества, които не са присъщи на нашата “истинска” реалност. Въпреки това не ги отхвърляме, а се оставяме да бъдем изцяло погълнати от фикцията. Не вярваме в истинността на нещата, които виждаме и чуваме, но съпреживяваме емоционално всичко. Вдъхваме живот с въображението си и на най-невъзможните трансформации. Гледаме героите отстрани, отгоре, въртим се в кръг като вездесъщ наблюдател, точно както в някои сънища. Вървим напред-назад из времето, прескачаме от пространство в пространство. От контролиращи се и овладени се превръщаме в сантиментални и свръхвнушаеми. Партиципацията ни се спомага от невидимото и несмущаващо съпричастие на другите “влезли” във филма зрители. В двойното защитно поле на близостта и анонимността, ние много напомняме на включените във виртуална реалност субекти от филма “Матрицата”. Режисьорите Уашевски не случайно са възхвалявани като гении – те провокират в ума на зрителя киносън, в който се разказва за навлизане в сънуван свят. Това двойно омагьосване прави “Матрицата” особено хипнотичен, а редица сцени засилват ефекта от чувството, че не сме в познатия ни свят. Параноята от всесилни преследвачи, страхът от височини и преодоляването на гравитацията, превъплъщаването на един герой в друг и архетипните стилизирани фигури целят да задълбочат състоянието на сън у зрителя. Именно упойващата тъмна мекота на кинозалите и пълната ни погълнатост от образите правят Големия екран по-специален и по-въздействащ от телевизора и компютърния монитор.</p>
<p><span style="font-weight:bold;">       нови светове</span><br />
       Както видяхме, възприемането на обичайната дневна реалност и доброто вникване в киносюжета се основават на едни и същи психични процеси. Само подсъзнателното ни знание, че се намираме пред екран на фантазиите, ни кара да съпреживяваме филма единствено емоционално, не напълно реално. Но именно киното, компютърните игри и други подобни виртуални пространства са накарали учените да се замислят дали тайната на “истинския свят” не се крие в окото на наблюдателя. Дори когато сме извън уютната плацента на кинозалата, споменатият психичен прожекционен апарат продължава да работи, този път, за да сътворява триизмерен филм на базата на елементарни усещания. С тази разлика, че усещанията се пораждат от Нещо, което е извън нашия собствен психичен екран. Това Нещо, както смятат последователите на немския философ Имануил Кант, за съжаление не може да бъде опознато само по себе си, а само чрез призмата на възприятието, през която го филтрираме. Няма как да излезем от филма на реалността. Защото единственият начин, по който ума опознава, е чрез проекции/идентификации. Следва сравнение между постъпващите сигнали и натрупаната база данни и излъчване на модели на обектите. Съвсем проста демонстрация е начинът, по който попълваме недостатъчната информация от сетивата с помощта на нещо като халюцинации. В мрачна нощ и непознат квартал, всеки от нас е изпитвал усещането, че току зад ъгъла се вижда силуета на дебнещ зложелател. Дори на дневна светлина ума прожектира призраци, но много бързо ги адаптира и актуализира спрямо новопостъпилите сигнали от сетивата. Дори самите усещания не могат да бъдат окачествени като доставящи “истинско познание”, защото никой не може да ги определи и опише, преди да ги е включил в цялостно възприятие. Тази невъзможност да излезем извън триизмерното кино на реалността много добре е уловена в жаргона на cyber-поколението. “Не се филмирай” и “Вкарах си много лош филм” например се използват от много млади хора, за да опишат случаите на реалност, силно манипулирана от емоциите, страховете и нагласите им (или от наркотици).</p>
<p align="left">       Разбира се, за да не се затормозяваме излишно, ние извеждаме дейността на възприятието извън скоби и приемаме света около телата си за даденост. Практически това наистина е много полезно и улеснява съществуването ни. Всеки, който силно изкривява утвърдилия се през хилядолетия еволюция начин на възприемане, обикновено е жертва на прекалено развинтена психична “прожекция” и бива посъветван за взима определени медикаменти. Не само е необходимо, но е разумно и смислено да правим разграничение между фантазията и истината. И все пак именно на това се дължи популярността на киното – днес познатата истина ни е малко тясна и ние се стремим да я разширим. Поне за час и половина.</p>
<p align="left">       Киното е модерно изкуство, масов сън, който засега “най-реалистично” задоволява потребността ни от нови пространства. Това оправдава хонорарите на суперзвездите, популярността на хитовите заглавия, многомилионния бюджет на продукциите. Над тази дълбока потребност на човешкия дух се надграждат идентификацията с известните лица, естетическата наслада, стимулацията на сетивата, социалният контакт и разпускането от ходенето на кино. Но най-добрите режисьори, като всички истински творци, долавят в душата на времето фините теми, много преди да са се проявили в обществото. Не случайно сега са много модерни апокалиптичните филми и тези с екологично послание – като “Ядрото”, “Армагедон”, “Терминатор 3”, “След утрешния ден”. Друга широко експлоатирана тема може направо да бъде използвана като аргумент в подкрепа на идеите в тази статия – това е стремежът за надскачане на ограниченията на познатото. Трите части на “Матрицата” плюс “Аниматрицата”, “Фатален срок”, “Соларис”, японската манга анимация са само малко от продукциите, които отварят дверите на възприятието. Магическата линия е продължена в други знакови заглавия като “Хари Потър”, “Властелина на пръстените”, новите “Междузвездни войни”, компютърните анимации на студио “Пиксар” и всички детски филми от ерата на дигиталното кино. Култът към великото човешко Его заляга в сюжета на почти всеки екшън – “Трите Хикса”, ”Ангелите на Чарли”, филмите със Скалата и много други. Колкото до комедиите и еротиката, те винаги ще бъдат актуални, тъй като докосват много дълбоки човешки струни.</p>
<p align="left">       Символите на фантастичното доведоха до масови истерии и многоцифрени печалби за производителите на сънища. Сред представителите на cyber-поколението се появиха хора, които съществуват предимно в рамките на виртуалната реалност. Интернет разшири достъпа до цялата информация на света, всеки филм и музикален продукт са под ръка, всяка нова игра обещава часове в непознати светове. Тези неща безспорно са чудесни и необходими, подобно на киното. Научават се страшно много интересни неща, развива се визуалното мислене и въображението, удоволствието се съчетава с вдъхновение за лично развитие. Няколкото минимални процента от капацитета на мозъка ни, които използваме, са по този начин със сигурност стимулирани да се увеличават. Доста от нас обаче се поддадоха на лекотата в боравенето с калейдоскопа на световете, за да заживеят в омагьосана реалност. Това може би е проява на мързел на човешкия дух, някакъв вид изкривяване на потребността от прекрачване на познатото. Но може и да е необходимата жертва, предвестник на промени в светоусещането… предвкусването на нови прозрения и на нови пространства. </p>
<p><span style="font-weight:bold;">       живот като на кино</span><br />
       Историята на човечеството е разказ за волята му да надскача това, което е постигнало. Киното използва последните новости в техниката, за да предложи приятна стимулация на дълбоки човешки импулси. Както видяхме, светът на филмите е не само пряко следствие на нашите разширяващи се способности – той разказва за потенциала, който ни предстои да развием.<br />
       Не е нужно тайно да мечтаем да бяхме герои от интересен филм. За който от нас го пожелае, ние вече сме.</p>
<p><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></font></span></font></font></span></p>
<p><em>p.s. Представените филми не са най-актуалните, тъй като статията е публикувана преди време. За мен в случая е по-важен психологическият анализ на кино-преживяването, така че не съм сменил примерите.</em></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/14/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/14/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/14/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/14/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/14/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/14/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/14/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/14/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/14/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/14/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/14/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/14/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=14&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/16/%d0%a4%d0%b8%d0%bb%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/star-wars.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">star-wars.jpg</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Шаман</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/15/%d0%a8%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d0%bd/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/15/%d0%a8%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d0%bd/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 18:39:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/15/%d0%a8%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d0%bd/</guid>
		<description><![CDATA[Шаман. Самата дума звучи загадъчно, дори леко страшничко. В представите ни първо изниква мистериозната фигура на полусмахнат мистик от друго време и друго място, фигура на лечител или предсказател, билкар или разказвач на митове, мъдрец или епилептик с помътен от халюциногени мозък. Шаманът е всичко това, но тези роли не изчерпват същността му&#8230;

Имало е време, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=13&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p align="left" style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/vision.jpg" title="vision"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/vision.thumbnail.jpg" alt="vision" /></a>Шаман. Самата дума з</span><span>в</span><span>учи загадъчно, дори ле</span><span>к</span><span>о страшнич</span><span>к</span><span>о. В представите ни първо изни</span><span>к</span><span>ва мистериозната фигура <a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/journey.jpg" title="shaman journey"></a><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/vision.jpg" title="vision"></a>на полусмахнат мисти</span><span>к</span><span> от друго </span><span>в</span><span>реме и друго място, фигура на лечител или предсказател, билкар или раз</span><span>к</span><span>аз</span><span>в</span><span>ач на мито</span><span>в</span><span>е, мъдрец или епилепти</span><span>к</span><span> с помътен от хал</span><span>юц</span><span>иногени мозъ</span><span>к</span><span>. Шаманът е </span><span>в</span><span>сичко това, но тези роли не изчерпват същността му&#8230;</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span></span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span id="more-13"></span>Имало е време, </span><span>к</span><span>огато хората са </span><span>ж</span><span>ивеели в непрекъснат страх от природните стихии. Те се пре</span><span>к</span><span>ланяли пред по-силните от тях </span><span>ж</span><span>ивотни – боговете-тотеми на първовитната </span><span>в</span><span>яра. Ез</span><span>ик</span><span>ът и оръдията, „инструментите” на разумния стреме</span><span>ж</span><span> </span><span>к</span><span>ъм оцеляване, са били в нaчалния етап от еволюцията си. Въпре</span><span>к</span><span>и незрелостта си, съзнанието на прачо</span><span>в</span><span>еците навярно е пора</span><span>ж</span><span>дало безброй </span><span>в</span><span>ъпроси. Въпроси за света и мястото в него на страхливото мислещо </span><span>ж</span><span>ивотинче, </span><span>в</span><span>ъпроси за произхода и целта на съществу</span><span>в</span><span>ането, </span><span>в</span><span>ъпроси за достъпните и</span><span> </span><span>недостъпните за управление космични сили. Днес праправнуците им не изпитват ну</span><span>ж</span><span>да да си зада</span><span>в</span><span>ат тези </span><span>в</span><span>ъпроси – родителстващите институции услу</span><span>ж</span><span>ливо поднасят отговорите в лесносмилаем, полуфабри</span><span>к</span><span>атен формат. Но в онези </span><span>в</span><span>ремена от задоволителните отговори са зависели психичес</span><span>к</span><span>ото и физичес</span><span>к</span><span>ото оцеляване на младия вид. Племето изпитало ну</span><span>ж</span><span>да от водач на душите &#8211; и се появил шаманът.</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>Шаманизмът е най-древният опит на чове</span><span>к</span><span>а да се свър</span><span>ж</span><span>е пря</span><span>к</span><span>о с „отвъдните” </span><span>к</span><span>осмични сили. Незнайно </span><span>к</span><span>а</span><span>к</span><span> – дали надарени със свръхспособности по ро</span><span>ж</span><span>дение, дали облагодетелствани от случайни прозрения, дали чрез е</span><span>к</span><span>спериментирането с отровни гъби и треви, но ня</span><span>к</span><span>ои членове на племето се отличавали от другите. Те мо</span><span>ж</span><span>ели да говорят с </span><span>ж</span><span>ивотните, общували с душите на мъртвите, сприятелявали се с духовете на болестите. Научили се да използват глада, недоспиването, се</span><span>к</span><span>суалния и емоционалния ас</span><span>к</span><span>езис или ритмичния танц, за да влизат в особени състояния на е</span><span>к</span><span>стаз. „Оттам” ле</span><span>к</span><span>ували своите съплеменници, връщали изгубените им души, в</span><span>к</span><span>линявали магичес</span><span>к</span><span>и предмети в телата на враговете си. „Там” те се срещали с предците и тотема по</span><span>к</span><span>ровител на племето, за да се учат от силата и мъдростта им и за да се съветват в трудни времена.</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>Шаманът, наравно с во</span><span>ж</span><span>да, бил обе</span><span>к</span><span>т на особено социално ува</span><span>ж</span><span>ение и страхопочитание. Защо? Освен с отвъдните дела, шаманите се занимавали с нещо, </span><span>к</span><span>оето днес мо</span><span>ж</span><span>ем да наречем „психична хигиена на общността”. Те били пазители на мита за сътворението – ДНК-то на племенното съзнание. Без ни</span><span>к</span><span>а</span><span>к</span><span>во знание от</span><span>к</span><span>ъде идват и на</span><span>к</span><span>ъде отиват, </span><span>к</span><span>ое е табу и </span><span>к</span><span>ое – задъл</span><span>ж</span><span>ение, прачовеците ни</span><span>к</span><span>ога не биха могли да направят </span><span>к</span><span>рач</span><span>к</span><span>ата от примитивното </span><span>к</span><span>ъм рационалното и организирано същество.</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>Шаманизмът </span><span>к</span><span>ато древна професия на посредничество ме</span><span>ж</span><span>ду хората и отвъдните сили чрез </span><span>състояния на </span><em><span>транс</span></em><span> е оцелял и до днес. Той не е бил обвързан веднъ</span><span>ж</span><span> завинаги с определен дух, тотем или бог, с определен „твърд” ритуал – бил е достатъчно гъв</span><span>к</span><span>ав, за да се пригоди </span><span>к</span><span>ъм следващите форми на духовен </span><span>ж</span><span>ивот. Общото ме</span><span>ж</span><span>ду </span><span>ж</span><span>реците на Египет, вуду-магъосниците от Хаити, тибетс</span><span>к</span><span>ия ламаизъм и </span><span>к</span><span>варталната ясновид</span><span>к</span><span>а е, че всич</span><span>к</span><span>и те са раз</span><span>к</span><span>лонения на старото дърво на шаманизма.</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>По света са останали ня</span><span>к</span><span>ол</span><span>к</span><span>о места, </span><span>к</span><span>ъдето шаманс</span><span>к</span><span>ите пра</span><span>к</span><span>ти</span><span>к</span><span>и съществуват в почти оригинална форма. </span><span>К</span><span>ато </span><span>по </span><span>правило тези забравени от бога </span><span>к</span><span>ътчета или са с лош </span><span>к</span><span>лимат, или са труднопроходими, или и двете – пустинята Гоби в Монголия, д</span><span>ж</span><span>унглите по</span><span>к</span><span>рай големите ре</span><span>к</span><span>и на Ю</span><span>ж</span><span>на Амери</span><span>к</span><span>а, митичната Сибирс</span><span>к</span><span>а тайга. Там все още </span><span>ж</span><span>ивеят хора с мислене, свързано повече със здравето и природата, от</span><span>к</span><span>ол</span><span>к</span><span>ото с парите, славата и властта. Именно затова духовният „ъндърграунд” не е умрял по тези места. Тъ</span><span>к</span><span>мо обратното, местните шамани имат статут, отговарящ по западния стандарт на нещо средно ме</span><span>ж</span><span>ду ле</span><span>к</span><span>ар, учител и психотерапевт&#8230; </span><span>к</span><span>ойто при това мо</span><span>ж</span><span>е и да омагъосва.<br />
</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>Елементи от света на </span><span>ж</span><span>ивия шаманизъм в три </span><span>к</span><span>он</span><span>к</span><span>ретни </span><span>в</span><span>ъпроса и отговора:</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><strong><span>Ка</span></strong><strong><span>к</span><span> се става шаман?</span></strong><span> Има три начина – да носиш „шаманския ген” по наследство; да бъдеш избран от свръхестествените сили; да търсиш сам магичните способности. Първите два способа се считат за по-наде</span><span>ж</span><span>дни, предназначени за по-силните шамани. Опитът е по</span><span>к</span><span>азал, че личното </span><span>ж</span><span>елание не е достатъчно, за да бъде ня</span><span>к</span><span>ой добър водач на душите. Най-вече заради шаманската </span><span>к</span><span>риза, описвана в антропологичата литература </span><span>к</span><span>ато мъчително душевно пре</span><span>ж</span><span>ивяване, с </span><span>к</span><span>оето ни</span><span>к</span><span>ой </span><span>к</span><span>андидат-магъосни</span><span>к</span><span> не мо</span><span>ж</span><span>е да се размине. Трябва наистина да си призван, за да останеш психически здрав след подобна дълбока душевна метаморфоза.</span></font></font></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font face="Times New Roman"><font size="3"><span>Младе</span><span>ж</span><span> от </span><span>Юж</span><span>ноамери</span><span>к</span><span>анс</span><span>к</span><span>ото племе яномама от малъ</span><span>к</span><span> расте мълчалив, замислен, меланхоличен. С</span><span>к</span><span>лонността му да страни от другите, странното му дър</span><span>ж</span><span>ание и привидно лабилната му нервна система на друго място биха били изтълкувани </span><span>к</span><span>ато несъмнена психична обремененост с висо</span><span>к</span><span> рис</span><span>к</span><span> </span><span>к</span><span>ъм душевни заболявания. В западното общество този младе</span><span>ж</span><span> би свършил в </span><span>к</span><span>лини</span><span>к</span><span>а или най-мал</span><span>к</span><span>ото би бил о</span><span>к</span><span>ачествен </span><span>к</span><span>ато е</span><span>к</span><span>сцентричен и несправящ се аутсайдер. Но поради фа</span><span>к</span><span>та, че баща му и дядо му са силни <em>шапори</em> (местната дума за шаман), другите от племето просто го оставят необезпо</span><span>к</span><span>ояван да си броди из д</span><span>ж</span><span>унглата и да си мечтае. Те знаят, че </span><span>к</span><span>огато </span><span>юн</span><span>ошата достигне полова зрялост, старият шаман ще построи специална </span><span>к</span><span>олиба близо до селото, ще стрие от определен вид лиани хал</span><span>к</span><span>циногенния прах <em>епена</em>, ще приготви всич</span><span>к</span><span>о за дългия ритуал на посвещението. След това ще изолира сина си от останалите (най-вече от </span><span>ж</span><span>ените), ще го храни само с вода и мед, ще пее своите шаманс</span><span>к</span><span>и песни пред входа на </span><span>к</span><span>олибата. Младе</span><span>ж</span><span>ът ще смър</span><span>к</span><span>а денонощно епена, за да стигне до света на <em>хекурите</em> – горс</span><span>к</span><span>и сили, асоциирани с </span><span>ж</span><span>ивотни съ</span><span>ю</span><span>зници. Изтощен и опиянен след много дни на видения, той ще излезе от </span><span>к</span><span>олибата и ще заяви, че хе</span><span>к</span><span>урата на </span><span>к</span><span>олибрите е пробила гърдите му и е влязла в него. Ще</span><span> </span><span>изостави близ</span><span>к</span><span>ите си и човеш</span><span>к</span><span>ата си същност, за да се отдаде на учение в д</span><span>ж</span><span>унглата под ръ</span><span>к</span><span>оводството на хе</span><span>к</span><span>урите и баща си.</span><span> </span></font></font> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font face="Times New Roman"><font size="3">Страшна съдба сполетява малко сибирско момиченце. Изгубило се в зимната виелица, отчаяно и ужасено, то попада в гръмотевична буря. Намират го на сутринта, ударено от гръм и полумъртво. Когато най-накрая се връща от ничията земя между смъртта и живота, то започва да разказва странни истории. Собствената й сестра близначка, починала в невръстна възраст, й се явила и я водила на чудни места. Там грозните, приличащи на късове месо духове на болестите посветили ударената от гръм в тайните на лечителството. Мъртвата близначка й обяснила, че чрез смъртта си й е подарила собствената си сила и с това е предопределила шаманската й съдба. Уверила я, че ще научи вълнуващи и тайнствени неща, недостъпни за обикновените хора, но я заплашила със смърт, ако откажела да учи. Избраницата в началото се съпротивлявала, но не можела да се отърве от плашещите видения и от знанието, което идвало при нея по неведоми пътища. Другите от селото започнали да водят болните си деца при нея, викали я при раждане, а в замяна й носели храна и дрехи. Постепенно я приели като шаманка-покровителка на женските тайнства – обект на особена почит в местното общество. </font></font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font face="Times New Roman"><font size="3">Измъчен от болести и лош късмет, северномерикански индианец от Британска Колумбия решава да се откаже от стария си живот и сам да търси шаманско просветление. Той построява колиба за изпотяване, където прекарва нощите си сред изпаренията на запалени мокри клони. Години наред индианецът танцува и пее, молейки за видение, което да оповести навлизането му в света на шаманите. Една нощ изпада в транс, който продължава с дни. През това време сънува входа на една пещера в пустинята. Вътре голи мъже хванали тялото му с огромни щипки, откъснали главата му, разчленили тялото му и го хвърлили във врящ казан „за три години”. После му изковали нова глава, сглобили скелета му от кости, извадени от някаква река. Пречистили и подменили вътрешните му органи. Дали му нови очи, с които да „вижда” по време на лечителски сеанс. Пробили ушите му, за да разбира езика на растенията. Когато се събудил, той установил, че умее да изпада в пророчески транс по свое желание и да танцува, без да се изморява.<strong><em><a title="Описанието е по научният труд на Мирча Елиаде, посветен на шаманизма.">1</a></em></strong></font></font></span><a title="Описанието е по научният труд на Мирча Елиаде, посветен на шаманизма."><span><font size="3" color="#ff6600"> </font></span> </a></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Независимо дали си наследник, избраник или самоук, шаманската криза е неизбежна. Болезнените видения и усещания изпитват годността на кандидат-шамана. След като преминат през „смяна на кожата”, шаманите осъзнават, че старият им живот безвъзвратно е отминал. Освен с придобитите сили те са белязани и с крайна самота, тъй като вече дори самите те не се считат за обикновени хора. Тази донякъде трагична духовна трансформация е особено тежка за шаманите по неволя. Има поверие, че неподчинилите се на съдбата си или умират от болести и слабост, или полудяват. </font></font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><strong><span>Какви са атрибутите на шаманите?</span></strong><span> Шаманизмът е толкова разнолик в проявленията си, че трудно може да му се даде обобщено описание. В днешно време той е най-разпространен и „институционализиран” в Централна и Северна Азия. Там хората все още ходят при шамана като при доктор, страхуват се от гнева му и го уважават като по-висш техен събрат. Затова в Сибир и Монголия това е нещо като професия с почти регламентирани ритуали, носии и магъоснически предмети. Навярно заради това много от местните лечители реално не притежават сензитивността и способностите на предците си. На болните им стига дори само ритуалът, за да повярват и да се излекуват чрез самовнушение. </span></font></font> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">При северните шамани често се среща ритуалната носия, съчетана понякога с маска, калпак или почерняне на лицето. Странният външен вид всъщност има дълбоко символично значение, подпомага навлизането в транс, служи като вместилище за натрупаната мистична енергия. Когато облича на голо носията, слага маската на духовете и пие свинска кръв, шаманът се подготвя психически за предстоящото му потапяне в света на мистериите. Нерядко шаманската дреха е покрита с пера, за да наподоби сова или орел – най-честите магически животни, отъждествявани с екстатичния полет. Друг път е покрита с метални орнаменти, тежащи понякога до 20 килограма и издаващи ритмично звънене по време на танците. Тези орнаменти символизират човешки органи, скелета на птица или човек, дълги змии или духовете на болестите. Всички тези чудати елементи сами по себе си са безсмислени. Но когато шаманът е вдъхнал от силата си в тях след дългите и изтощителни сеанси, те се срастват с неговата магична същност до такава степен, че той отказва да извършва ритуал без тях, пази ги ревниво от чужди ръце и ги завещава на учениците си след смъртта си. </font></font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Други шамански атрибути са барабаните, кратунките и огледалата. Барабанът е издълбан от жертвена бреза, открита от шамана в пророчески транс. С всеки звук той връща притежателя си до дървото източник на сила. Отдавна е призната ефикасността на равномерния, постепенно забързващ се ритъм за провокиране на транс. Медното огледало служи за гледане в „другата реалност” и за разпознаване на потребностите на потърсилите магъосническа помощ. В кесийка или кратунка живеят опитомените в практиката духове съюзници – колкото повече, толкова по-силен е шаманът.</font></font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><strong><span>Какво правят шаманите?</span></strong><span> Няма еднозначен отговор – всеки магъосник, знахар или гадател от незападните култури е наследник на специфична традиция, специфичен модел на обяснение на необяснимото. Като се прибави и склонността на силите да се проявяват абсолютно индивидуално, сякаш пречупени през уникалния характер на отделната личност, то дейността на шамана включва както диагностицирането по урина, така и финалния мистичен полет до извора на космоса. Има и шамани. които посвещават целия си живот на учене, експериментиране и наставничество, като рядко използват способностите си извън тесен кръг посветени. Но ако се вземат предвид само ролите на шамана, свързани с посредничеството между общността и свръхсилите, дейността му може да се сведе до <em>лекуване</em>, <em>предсказване</em> и <em>даване на обяснения</em>. </span></font></font> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>В древните общества всички болести се разглеждали като състояние на неравновесие между човека и света. На езика на шаманите – душата или части от нея напускат болния. Лечебният сеанс е успешен само тогава, когато шаманът влезе в състояние на транс, като при това увлече и пациента си в „другата реалност”. Този специфичен пласт на преживяванията съвременната психотерапия би класифицирала като свръхдълбока хипноза или алтернативно състояние на съзнанието. Така или иначе, това е състоянието, в което духовно, психично и телесно са едно и също нещо, думите имат силата да лекуват, а образите &#8211; да предизвикват органични промени. Чрез заклинания, масажи и внушения шаманът убеждава болния да се изправи лице в лице с корена на проблема. Привидно телесната болест може да се окаже породена от духовна криза, а психичното неразположение – от лоши мисли. Шаманите са убедени, че душата може да бъде увредена и отвън. Поради свързаността на явленията в природата те вярват, че злонамерени ритуали, направени от могъщ магъосник, могат да разболяват, дори да умъртвяват. Оттук натам съвременните паралели свършват – шаманът се превръща в птица, която помага на изгубената душа да се върне; извиква своите духове помощници, които влизат в тялото на болния и вдъхват енергия на увредените органи; използва ясновидство, за да „види” и обясни символно същността на проблема. Шаманизмът предлага холистичен тип лечение – той не работи с типичната парадигма, която отцепва тялото от психиката. Лекувайки злотворните образи от подсъзнанието, той <span>  </span>същевременно лекува и тялото. Лекува и изкривения, болен, объркан дух.<span>   </span>Предсказанията също се извършват в състояние на „професионален” транс. Шаманът избира своя най-пряк път до силата &#8211; интензивна концентрация, халкюциногени, барабанен ритъм или научени от духовете песни. Когато екстатичното преживяване достигне върховата си точка, предсказващият се среща с прашаманите, с мъртвите или с животното-покровител на племето. След сеанса споделя преживяното, прави изводи, тълкува получените съвети. Има и масови ритуални „запитвания на духа” по вълнуващи общността въпроси. Например при <em>митоте</em> – церемониално поглъщане на пейотени пъпки в Централна и Южна Америка – шаманът води неколкодневна „аудиенция” на индианците при духа на кактуса. През това време всеки задава своите въпроси – било лични, било универсални. Ако „хареса” човека, пейотеният дух ще отговори в разгърната приказна форма и на най-съкровените му въпроси. Практика, въодушевила </span><span>LSD</span><span>-пътешествията на редица ексцентрични учени в епохата на психеделичната революция.<br />
</span></font></font><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Много свързана с предходната функция е даването на обяснения. Днес имаме телевизия, книги и интернет – но едно време хората са имали нужда от помощник в търсенето на културна и лична идентичност. Да си никой, да си изгонен от племето, да не вярваш в ценностите на другите, било равносилно на загуба на човешкия облик. А загубата на идентичността водела до психична инертност и до чувството, че човек не заслужава да живее. Често изгонените от племето наистина залинявали и умирали. Шаманите осъзнавали тази психологична нужда от разясняване на смислите, от приобщаване на членовете на племето към някакъв общ мироглед. Във вечерите около огъня, по празници или след битки те включвали новите събития в космогоничния план на предците. Един от най-разпространените митове за сътворението, развит в сходни варианти при редица първобитни култури, носи идеята за Световното дърво. То пониква от Майката земя и се разпростира чак до Великото небе. Соковете му текат към клоновете на различните животински царства, от тях израстват филизите на отделните кланове и семейства, а всеки индивид е малка жива пъпчица от космичното растение. Когато е вярвал в този мит, първобитният човек се е чувствал „на мястото” си, вкоренен в земята и свързан с останалите форми на живот – днес всеки е свободен да избира в какво да вярва, но от друга страна, е заплашен от екзистенциалните кризи на размитата индивидуалност. </font></font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">В контекста на технологичната революция първобитното и далечно мислене на шаманите буди насмешка. Не трябва обаче странностите му да се тълкуват като анимизъм, суеверие и незнание. Предците ни просто не са имали други категории, чрез които да осмислят опита си от непознатото. А шаманизмът е бил много по-пряк и дълбок, отколкото по-късно развилите се религии и култове. </font></font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman">Гадателката Зоя коментира пред писателката Гала Наумова опитите на амбициозна американска изследователка да вмести шаманизма в своите концепти: „Тя иска рационално да обясни магията, тайната, спиритуалното явление. Те обаче не могат да се материализират. Ако всичко се обясни и дефинира научно, ако би могло да влезе в определени чекмеджета, шаманите биха престанали да съществуват.”</font></font></span></p>
<p><span><font size="3"><font face="Times New Roman"></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText">
<span><font size="3"><font face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></font></span></font></font></span></p>
<p></font></font></span></p>
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font></font></span></p>
<p><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font></font></span><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Painting: <strong>Pablo Amaringo</strong></font></span></font></font></span><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><br />
<hr SIZE="1" width="33%" align="left" />
<p style="text-indent:36pt;margin:0;" class="MsoBodyText"><font size="2"><font face="Times New Roman"><span><strong><em>1 </em></strong>Описанието е по научният труд на Мирча Елиаде, посветен на шаманизма.</span></font></font></p>
<p></font></span></font></font></span></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/13/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/13/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/13/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/13/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/13/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/13/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/13/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/13/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/13/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/13/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/13/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/13/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=13&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/15/%d0%a8%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d0%bd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/10/vision.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">vision</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Без работа</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/14/%d0%91%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/14/%d0%91%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:18:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/14/%d0%91%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/</guid>
		<description><![CDATA[
Тази статия е малко стара и леко популистка. Сегашните ми въгледи за работата, безработицата и свързаните с тях неща в голяма степен са се запазили същите като по времето, когато съм писал това.

&#160;
БЕЗ РАБОТА
разсъждения за влиянието на безработицата върху човешкия дух, потребностите и други неща            

           В България етикетът “безработен” звучи като страшна присъда, като разпространяваща се тежка епидемия. Всъщност безработицата [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=12&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><blockquote>
<p align="left" style="margin:0 0 0 -7.1pt;" class="MsoTitle"><font size="3" face="Times New Roman"><em>Тази статия е малко стара и леко популистка. Сегашните ми въгледи за работата, безработицата и свързаните с тях неща в голяма степен са се запазили същите като по времето, когато съм писал това.</em></font></p>
</blockquote>
<p align="left" style="margin:0 0 0 -7.1pt;" class="MsoTitle">&nbsp;</p>
<p align="center" style="margin:0 0 0 -7.1pt;" class="MsoTitle"><font size="3" face="Times New Roman">БЕЗ РАБОТА</font></p>
<p align="center"><font size="3"><font face="Times New Roman">разсъждения за влиянието на безработицата върху човешкия дух, потребностите и други неща</font></font><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span> </span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">           </font></span></p>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;"></span></p>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">          </font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"> В България етикетът “безработен” звучи като страшна присъда, като разпространяваща се тежка епидемия. Всъщност безработицата е един феномен на модерното глобално общество, съвременен вариант на еволюционната борба за оцеляване. Икономическата и социална криза ни изправиха пред най-страшното лице на Безработицата. За съжаление малко от българите бяха подготвени за това изпитание. А хората, които се разминаха, си сложиха тъмните очила на “важното е аз да съм добре”. Тази защитна реакция е оправдана, но далеч не е най-доброто решение на проблема. Това е като да стоиш на палубата на кораб и да се опитваш да не чуваш гласовете за помощ на изпадналите зад борда заради страх от водата. Но корабът за съжаление е от стария модел, от онези с греблата. И за да стигнем там, накъдето сме се запътили – където и да е това – трябва да измислим как да спасим колкото се може повече от хората в беда. Далеч по-ефикасно е, отколкото да чакаме да ни изтеглят на буксир.<span id="more-12"></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span>            </span></font></span></span></p>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span></span>           Метафората с давенето може да звучи малко фаталистки. Но хроничната безработица влече след себе си много опасни последствия за психиката. Да бъдеш безработен означава да си гладен и несигурен, да си изолиран и отделен от живота на човечеството, да си безполезен, да не знаеш защо живееш. Това води до отчаяние и депресия. Всеки човек има граница на поносимост към безверието, отвъд която започва да се възприема като негоден и безсилен. Хората без работа усещат тази граница, осъзнато или не. Затова те предприемат доста крайни крачки, за да не стигнат до усещането за безнадеждност (или както се казва в народната мъдрост – залудо работи, залудо не стой). Основната им движеща сила е усилието да се върнат обратно в обществото преди да са преминали критичната точка. </font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Чувството предполагам е много подобно като при бавно давене. </font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">           Понеже не съм любител на физическото действие, преди често се отдавах на философски разсъждения <em>защо</em> трябва да се работи. Да работя, за да поддържам живота си</span><span style="font-size:12pt;">,</span><span style="font-size:12pt;"> ми се струваше изморителен и порочен кръг</span><span style="font-size:12pt;">.</span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;">Та нали ж</span><span style="font-size:12pt;">ивотът </span><span style="font-size:12pt;">ми се очертаваше да </span><span style="font-size:12pt;">премине основно в работа! Какъв е смисълът – бачкаш, за да ядеш, а ядеш, за да бачкаш?</span><span style="font-size:12pt;">!</span><span style="font-size:12pt;"> Поне да беше забавно&#8230; За </span><span style="font-size:12pt;">много от нас</span><span style="font-size:12pt;"> това обикновено е свързано с </span><span style="font-size:12pt;">прекомерна досада, </span><span style="font-size:12pt;">напрежение, трудности и неудоволствие. </span><span style="font-size:12pt;">Аз се питах защо трябва да се превръщам в робот, преповтарящ една и съща програма и подсигуряващ до безкрай собственото си безрадостно съществуване? </span><span style="font-size:12pt;">Библейската присъда прокужда Адам да изкарва прехраната си с пот и кръв.</span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;">Според мен това обяснение на нуждата от работа е недостатъчно и несправедливо, дори робско. Нима трябва да се примирявам с присъдата просто ей така? Ако има кой да ме издържа например, какво лошо има в това да се забавлявам и да правя каквото </span><span style="font-size:12pt;">м</span><span style="font-size:12pt;">и се прави на момента? </span><span style="font-size:12pt;">Или ако това не стане – вместо да се трепя, какво ме спира да се грея с бутилката в някоя шахта&#8230; и да мрънкам на Бог да си ми връща парите за разочароващата екскурзия в триизмерното пространство, с която ме е преметнал!?</span></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"> </span></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span><span style="font-size:12pt;">           С течение на времето разбрах за себе си, че потребността да <em>свършиш нещо</em> е заложена в най-дълбоката </span><span style="font-size:12pt;">същност</span><span style="font-size:12pt;"> на хората. </span><span style="font-size:12pt;">Б</span><span style="font-size:12pt;">езработицата, независимо дали избрана или принудителна, ни ограбва от </span><span style="font-size:12pt;">подхранващата </span><span style="font-size:12pt;">сила на тази потребност, от </span><span style="font-size:12pt;">нашата </span><span style="font-size:12pt;">воля и удовлетвореност. Нуждата да работи</span><span style="font-size:12pt;">м</span><span style="font-size:12pt;"> е закодирана в мускулите</span><span style="font-size:12pt;"> ни</span><span style="font-size:12pt;">, в глада на материалните ни клетки, в самата природа на планетата, на която сме се родили. Чрез </span><span style="font-size:12pt;">труд си</span><span style="font-size:12pt;"> пробиваме “коренчета” до </span><span style="font-size:12pt;">собствените си</span><span style="font-size:12pt;"> подхранващи сили. </span><span style="font-size:12pt;">А</span><span style="font-size:12pt;">ко някой ги подреже</span><span style="font-size:12pt;">,</span><span style="font-size:12pt;"> започваме да се чувстваме нещастни, безполезни. </span><span style="font-size:12pt;">И да се питаме къде по дяволите му е смисълът на цялата работа…</span></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span></font> <font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">           </span><span style="font-size:12pt;">Какво общо биха могли да имат моите безделнически разсъждения с ужаса на хилядите останали на улицата хора в тези тежки времена? Какво ги интересуват “духовните измерения на потребността от труд” гладните, измръзналите и смачканите от висене по опашки за помощи? Работниците от затворените фабрики и без философски анализи знаят, че без работа е много зле положението. Трябва им само да хвърлят един поглед на децата си. Общото между мързелът, неадаптираността и безработицата е, че в крайна сметка водят до един и същ порок – вярата, че си прекършен. Има различини нива, на които това може да се случи. Защото <em>да работиш</em> означава за различните хора различни неща. За бездомния с кучетата до Макдоналдс работа означава много хамбургери и кока-кола. За майките означава бъдеще. За самотните означава човешки контакт и усещането, че си жив. За властолюбците – илюзията, че са по-силни от<span>  </span>другите. За интелектуалците означава нови истини, за поетите – нови музи. За мен работата означава животът ми да е смислен и свързан с нещата около мен. За почти всички тя означава пари. Психолозите казват, че има различни нива на мотивацията, от борбата за оцеляване до стремежа към реализация на пълния ни потенциал. Безработицата може да ни удари на всяко едно от нивата, обикновено където най-много боли. Затова бих искал за момента да разширя понятието – “безработица” да е всяка пречка пред себереализацията ни в обществото, така както я разбира за себе си всеки от нас. Не е задължително да нямаш работа, за да се чувстваш неудовлетворен и “безработен” в горния смисъл. Представете си момиче, чиято принудителна работа е да продава картофи, когато в душата му напира музика. Дали то е по-добре от някой, който все не може да си намери призванието и живее на издръжката на родителите си? Или мъж над 40-те, който печели много като мениджър в автомобилна компания, но винаги е искал да работи на кораб – наистина ли има <em>работа </em>този човек? Потребностите и мотивацията за труд на всеки са прекалено индивидуални и уникални, за да можем им да дадем еднозначна формулировка.</span></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span></font> <font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">           </span><span style="font-size:12pt;">Дори да сме осъзнали дълбочината на феномените <em>безработица</em> и <em>нужда от работа</em>, все още не е ясно как точно човек преминава споменатата граница и как губи вяра в силите си. Независимо от начина, по който вирусът на безработицата напада дадена личност – бавно, рязко или по негова “вина” – собствените му живителни сили спират да го зареждат. Това може да е на съвсем биологично ниво – недостатъчно и лоша храна, студ, мърсотия и мизерия. Може да е на ниво материални вещи и забавления, да е спад в качеството на живот. Както и да е на по-висше личностно ниво – да отпаднат контактите, или идеите да останат невъплътени, или да се задуши творческото развитие. Когато този процес продължи прекалено дълго имунната система на психиката се изтощава и човек губи чувството за контрол над живота си. Светът се превръща в едно несигурно и непредсказуемо място, което заплашва да смачка безработния. Ужасът и напрежението допълнително изсмукват силите на този човек, особено ако има дълга поредица от неуспешни опити да се намери свясна работа. Точно тук обикновено идва момента на преминаване на границата – човек започва да мисли за себе си като за провален и обречен, като за болен. “Никога няма да работя това, което ме влече” са превръща постепенно в “Аз съм пълен загубеняк, нищо не струвам”. Веднъж заразен от синдрома на безработния, малшансът преследва човек навсякъде. Той вече не се чувства свързан с организма на общестото, хранителните вещества съвсем са секнали. От личност се превръща в една болна, полу-мъртва клетка. От тук нататък следват различни сценарии, повечето от които са неуспешни… Болест – тревогите и напрежението могат съвсем реално да вкарат човек в леглото. Алкохол, наркотици, заместващи дейности – за някой тези неща може да са полезни, но не и за стремящите се към самореализация. Вършене на каквато и да е работа, само и само да има за децата – нещастието е гарантирано. Възприемане на античовешки начини да се изкарва хляба – за момента може и да оправи нещата, но в крайна сметка обществото си ти го връща. Революция – ако успее, може и да е за добре (стига да не е преповтаряне на стар сценарии в нов вариант, но за сметката на някой друг). Самоубийство – непрепоръчително, така нещата съвсем губят шанс да се разрешат. Семейно нещастие, агресия върху най-близките, апатия… Списъкът може да бъде продължен още и още, има и утежняващи фактори. Например винаги ще се намери някой, който да експлоатира стремежа на безработния да не преминава границата. Друго, от бездействие човек губи тренинг и може да не се справи дори при добро стечение на обстоятелствата. Едно е ясно – веднъж повярваме ли си, че сме безпомощни и обречени на провал, ние приемаме нещастието за наш най-верен спътник.</span><span style="font-size:12pt;"> </span></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"> </span></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"> </span></span></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">          Няма лесна формула за измъкване от безработицата. Натискът на напрекалено много външни влияния може да попречи дори на най-мотивираните и самоуверените. Но дори при това положение има хора, които се справят. Как го правят? На първо място – те със сигурност са във връзка с основните си потребности и активно търсят да ги задоволят. С други думи, те истински<em> искат </em>работа и знаят защо. После – те вярват, че мястото, което търсят, задължително съществува. Работа винаги има, дори за най-трудните хора, стига да са възприели правилната мотивация и смелостта да осъществят промяна. Трето – ефективните личности не се обезкуражават от неуспех, не го приписват на собствената си неадекватност или на универсалната враждебност на реалността. Дисциплината и способността да се преследват дългосрочни цели също не са маловажни.</span></span></span></font></p>
<p><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"> </span></span></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;">         </span><span style="font-size:12pt;">Да си представим, че се намирате в положението на безработен. Шокът от загубата на работа още не е отминал, парите свършват и се налага да се унижавате със заеми. Търсели сте работа, но свободните места по обявите са само за бармани, амбулантни търговци и раздавачи на диплянки. Абсолютно не това, което бихте вършили от сърце, но все пак опитавате. И се ужасявате още на втория ден – нима това ви е отредено от съдбата, при все че ви удовлетворява<span>  </span>нещо съвсем <em>друго</em>? Напускате и се чудите – дали да си удавите мъката по кръчмите, да емигрирате или да минете на социални помощи. Нито един от тези варианти не ви харесва, а реалността стяга примката около врата ви все по-безмилостно. Все по-често се заглеждате по спящите на тротоара и се питате със свито сърце какво ли е да си на тяхно място. В един момент осъзнавате, че самочувствието ви е с минусови стойности, вие сте пълен провал за самия себе си. Срамът, вината и страхът са непреодолими и нещо във вас просто решава да се предаде на произвола. Това бележи отминаването на границата и прекършването на духа у вас. Зразени сте със синдрома на безработния, чито “клинична картина” описах по-горе. Нека сега да си представим какво бихте направили, за да излезете от това положение. Колкото и да е тежка ситуацията, на този етап е изключително важно да се опитате да мислите за нея в позитивни термини. Не е лесно, но всеки човек може да извлече нещо положително за себе си от безработицата. Някой може да отдаде известно време и да помисли на спокойствие кои са приоритетите му във живота. Друг може да разбере смисъла на това да се работи изобщо и да го прави с повече радост след това. Трети може да приеме положението си като предизвикателство, което да го научи да се бори за себе си. След като сте успели да преформулирате ситуацията ще ви бъде по-лесно да отправяте положителни послания към собственото си притеснено аз и да го спирате да се етикетира като негодно. Ако продължите да си осигурявате спокойствие и внимателно подканвате волята си, без да я насилвате, в един момент ще разберете, че нещо се е променило. Върнали сте се от другата страна на границата – реалността не е толкова безмилостна, не сте толкова отчаяни и имате някакъв шанс за успех. С това половината проблем е решен, макар реално все още нямате работа. Обстоятелствата може да противоречат на мотивацията, неуспехът да подължава още и още. В такъв момент е полезно да мислите за безработицата като важен урок, който трябва да усвоите независимо от времето</span><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;">и болката. Този урок задължително ще ви научи на нещо от огромна важност, нещо за самите вас или света, вярвайте в това. Не се примирявайте с работа, която не удовлетворява съкровените ви потребности. Макар да закърпите положението, дълбоко отвътре няма да се почувствате по-малко безработен. От друга страна няма нищо лошо да експериментирате с различни професии, докато търсите своето място. Може да се окаже, че истинското задоволство ви чака не там, където сте си представяли. Рано или късно успехът би трябвало да ви споходи – късметът обикновено отговаря на “почукването” на един силен, борбен дух. Всичко това може да ви се струва като омаловажаващо упражнение по позитивно мислене, когато няма какво да се яде. Но промяната се осъществява първо в съзнанието, а ние самите сме най-големите си врагове по пътя към пълноценността.</span></span></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><span style="font-size:12pt;"></span></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"> </span></font><font face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></p>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;">        </span><span style="font-size:12pt;">Това, което сте усвоили, може да ви подтикне да помагате на други хора в тежко положение (но не преди да сте си помогнали на себе си). В България например има много млади хора, които имат нужда от окуражаване и повече шанс за реализация.</span></p>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;">        Целият този анализ може да се сведе до три кратки извода. Безработицата води до отчаяние, нещастие и омраза към живота. Човек би могъл да се противопостави на влиянието й като се стреми да запази самочувствието и самоувереността си. Това става когато съумее да се свърже по своя воля с живота и труда на другите. Между хората съществуват фини връзки, които оформят системата на големия човешки кошер, наречен общество. Ако балансът е нарушен, страдат всички – стига ви само отделите 5 минути и да погледате ровещите в боклука хора и подминаващите ги беемвета и интуитивно ще усетите какво имам предвид. Лично аз започвам да си мисля, че да се научим да живеем в общество, не е “решена задача”. Напротив, тя тепърва ни предстои, и то в най-скоро време.</span></p>
<p align="left" style="text-indent:28.9pt;margin:0 0 0 7.1pt;" class="MsoBodyTextIndent">&nbsp;</p>
<p><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев </strong></font></span></font></span></span></font></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"></span></font></span></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em>/за сп. Инсайт/</em></font></span></font></span></span></font></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><em> </em></font></span></font></span><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><font size="2" face="Times New Roman"> </font></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><font size="2" face="Times New Roman"><br />
<hr SIZE="1" width="33%" align="left" /></font></span></font></span></p>
<p></span></font></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/12/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/12/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/12/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/12/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/12/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/12/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/12/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/12/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/12/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/12/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/12/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/12/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=12&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/14/%d0%91%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Фантастични герои</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/13/%d0%a4%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b8/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/13/%d0%a4%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 18:40:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/13/%d0%a4%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b8/</guid>
		<description><![CDATA[ Това е по-скорошна статия, умуваща върху психологическите аспекти на комикс-културата. Не чак толкова задълбочена на пръв поглед, не и като Живот в холограмата. Аз си я харесвам, защото в нея се ровя в любима тема &#8211; идентичността. А и възприятието за Себе си е неотделимо от възприятието на реалността. Така че, тези две статии в известен смисъл вървят в [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=11&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p align="left"><font size="3"><font face="Times New Roman"><strong> </strong><em>Това е по-скорошна статия, умуваща върху психологическите аспекти на комикс-културата. Не чак толкова задълбочена на пръв поглед, не и като <a href="http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%96%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%b2-%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0/">Живот в холограмата</a>. Аз си я харесвам, защото в нея се ровя в любима тема &#8211; идентичността. А и възприятието за Себе си е неотделимо от възприятието на реалността. Така че, тези две статии в известен смисъл вървят в коплект.</em></font></font></p>
<p align="center"><font size="3"><font face="Times New Roman">ФАНТАСТИЧНИ ГЕРОИ</font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span><span> </span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span><span></span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span> </span></span></font></font></p>
<p><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></span></span></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"><span><span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span><span></span></span></p>
<p align="left" style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span><span><strong>           <a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/09/250px-v2_1.jpg" title="the invisibles" class="imagelink"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/09/250px-v2_1.thumbnail.jpg" alt="the invisibles" height="96" /></a>      </strong></span></span></p>
<p align="left" style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span><span></span></span>Американската поп-култура и масово изкуство оказват голямо влияние върху нашия живот. Този факт ужасява мнозина и е пренебрегван от други, но освен всичко друго е свързан и с популяризацията на психологията и психотерапията. Днес почти няма холивудски касов филм или <span>MTV</span><span> </span>шоу, в които да не са се промъкнали психологизми от терапевтичните сесии на създателите им. Дали това ще доведе до душевно по-зряло общество? Или до изкривяване и обезмисляне на специфичните понятия на психологията? Засега не се знае. Със сигурност обаче този нарастващ интерес отразява един дълбок процес в глобалното съзнание, което все по-ускорено синтезира в органично цяло всички достижения на духа. Потребността на всеки човек да “намери и реализира себе си” излиза на преден план през последните 50-ина години. Връзката с увеличените възможности и достъп до информация, с развитието на медиите и поп-културата надали е случайна.</p>
<p style="text-indent:35.4pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">Да се поровим малко из комиксите – още един популяризиран отвъд океана <em>медиум</em>, проникнат от усилието на днешния човек да постигне своята <em>идентичност</em>&#8230;</p>
<p><span id="more-11"></span> </p>
<p style="text-indent:35.4pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">Защо точно комиксите? Не са ли те просто рисувани книжки за деца? Нима възрастните, които още ги четат, не са бягащи от реалността фантазьори, които отказват да порастнат истински? Не смятам така. Вярно е, че любителите на подобно равлечение са по-отворени към световете на развихрената фантазия. Но те са открили потенциала на комикса да увлича въображението в своеобразно сънуване наяве, което изцяло поглъща мисълта на четящия. Американско проучване през 80-те разкрива, че историите в картинки, придружени от диалози и размишления в текстови “балончета”, са най-универсалният и достъпен начин за предаване на идеи. Тайната се крие именно в комбинацията от думи и картинки. Визуалните символи въздействат на емоционално ориентираното дясно полукълбо на мозъка, а текстът – на преработващото концепции ляво полукълбо. Подобно съчетание от образи/думи присъстства също при киното, телевизията и интернет. <em>Специалното</em> при комиксите е възможността за по-интимен контакт на читателя с фабулата. Неподвижната илюстрация въздейства по-дълго и прониква по-дълбоко в подсъзнанието, празното пространство между отделните панели оставя поле за въображението. Всеки комикс-потребител преработва информацията с индивидуалното си темпо, като винаги може да отдели повече внимание на въздействащите моменти. Четенето на комикс всеки път е претворяване и доразказване на сюжета му в умовете на читателите. А какъв по-интересен начин за разпространение на идеи от привличане на “зрителя” в създаването на творбата?</p>
<p style="text-indent:35.4pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">Комикс и теория на идентичността – на пръв поглед паралелът помежду им може да бъде единствено произволен. Но ако разгледаме внимателно темите, посланията и дори причините за съществуването на тези две неща, ще открием много сходства. Според мен не е сляпа случайност, че зараждането на концепциите за идентичността съвпадат по време с началния бум на комикса. Младежите от средата на миналия век насам влагат все повече време и енергия, за да “изобретяват” себе си. Въпросите “Кой съм аз?”, “Накъде отивам”, “Какъв е смисълът на това, което ми се случва?&#8221; вълуват и ангажират съзнанието на младите хора. Те усещат, че в условията на непрестанно променящ се свят отговорите са от жизнена необходимост. Комиксите са отражение на усилието на тийнейджърите да дефинират себе си: визуално, сексуално, социално, идеологически. Привлекателното на рисуваните истории е изобилието от герои, с които четящите могат да се идентифицират във фантазиите си. Още повече, приключенията на главните персонажи символизират сремежа на младия човек да въплъти избрания идеал-за-себе-си в реални действия. В увлекателните картинки се води истинска борба за спасяването на света, за промяната към по-добро, като “между другото” супер-героят реализира своя уникален потенциал. Така искат да възприемат себе си представителите на всяко ново поколение – в опитите си да преправят реалността, те не биха отказали възхищението на околните. Да бъдеш по-съвършен, <em>по-готин</em>, това е най-грубия контекст и на комиксите, и на търсенето на собствен Аз.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>            </span>Разбира се, оттук нататък има много други общи “теми”…</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>            </span><strong>Външност, мода.</strong> Най-очевидният мотив на комиксите и конструирането на идентичност. Това <em>как изгеждаме</em> започва да ни интересува силно от началото на пубертета. Знаем колко нерви и изобретателност влагат някои тийнейджъри, за да направят впечатление с оригинална визия. За повечето хора външния вид продължава да има голямо значение през целия живот. Дрехите, здравото и красиво тяло, позата пред околните са нашето първично изразно средство и белег на самочувствие. В комиксите като визуално творчество акцентът върху модерната, предизвикателна външност и атлетичните тела разбираемо е централен. Много от героите идентифицират себе си чрез шантави и екстравагантни костюми – Жената-котка, Спайдърмен, Джокера&#8230; Идеята че, външността ни изразява нашата специфична същност и отличителност, при тях е доведена до крайност. Напоследък се появява тенденцията образите да се илюстрират облечени в по-“земен”, но по-дизайнерски стил. В реалния свят много хора абсолютизират външния вид като ядро на личността им, което донякъде се проявява при по-незадълбочените комикси.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>  </span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>          </span><strong>Социални роли.</strong> Комиксите не са само брошури за екстравагантна мода. Зад идеята на костюма се крие още една специфика на идентичността, с която се сблъскваме на входа на зрелия живот. Тогава разбираме, че ние сме много повече от начина, по който ни възприемат другите. Маскираните герои като Батман са метафора за алтер-егото в социалния свят. Нуждата от маска е ясна – обществото изисква от нас определен тип поведение, задава препоръчителните посоки на житейско развитие. Като се добави присъщата ни потребност да се представяме в позитивна светлина, това ни подтиква да “играем” социално-приемливи роли. Дори привидно отрицателното поведение е одобрено от някаква група (даже човек само да си въобразява, че е така). Но всеки от нас усеща, че е много повече от образа, който виждат околните. Главният герой от филма по комикси <em>Батман в началото</em> в един момент започва да се колебае кое е маската и кое – същността му. Дали истинската му идентичност е страховитият нощен преследвач на претъпници и защитник на справедливостта? Или милиардерът-бохем Брус Уейн? Подобна криза на личността е “преживял” почти всеки маскиран герой.<em><strong><a title="през 2004 излизат седемте броя на серията Криза на идентичността. Дори в заглавията се забелязва централното зачение на психологията за самата същност на комикса.">1</a></strong></em> Много наши проблеми възникват от неспособността ни да разграничим себе си от образа, който другите желаят да видят в нас.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>     </span><span>      </span><strong>Общество. </strong>Някои теми в комикс-списанията са неразбираеми за деца. Авторите често използват свободата, която дава илюстрирания текст, за да излагат своите идеи за социума. В <em>Х-мен</em> например историята се върти около борбата на главните герои, притежаващи свръхспособности в следствие на мутация, да оцелеят и да се интегрират в един ожесточено отхвърлящ ги свят. Сред мутантите има чернокожи, хомосексуалисти, евреи – алегорията с омразните “различни” понякога е съвсем буквална. Някои независими автори на комикси за възрастни дотолкова вплитат в сюжетите политическите си възгледи, че стават обект на публичен дебат (като анти-Тачърската минисерия <em>Деня на св. Суидън</em>, разбунила духовете в английските Тори.) Повечето комикс-истории са в синхрон с ценностите на човечеството, лайт-мотив на много от тях е брорбата с престъпността. В същото време доста от по-радикалните издания проповядват контра-културна идеология. Двете послания не са напълно несъвместими – поривът към идеала в пубертета нерядко съжителства с войнстващо бунтарство. Сцените на насилие, отличителният знак на разлекателната индустрия, са задължиелни за почти всяко илюстрирано издание. Например любимият на феновете <em>Син Сити</em>, който бе филмиран наскоро, изцяло залага на буталната, мрачна и стилизирана визия. Психолозите на социалната идентичност обясняват част от агресията с трудностите, които срещаме в “сблъсъка” си с едно несъвършено общество. Стремежът да интегрираме и приемем реалността, която ни завещават предходните поколения, нерядко отключва разушителните сили на психиката. Гняв, който веднага се поема от поп-културата, а после се връща обратно към нас в порочен кръговрат.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>   </span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>         </span><strong>Дух на времето.</strong> “Боклуджийската медия”, както наричат комикса някои критици, веднага отразява идеите и архетипите, изплуващи от масовото подсъзнание и проявяващи се в културната идентичност. Грант Морисън – един от ексцентричните нови автори, споделя в интервю, че обича да вкарва в един сюжет “всичко: екшън, философия, параноя, секс, магия, биография, пътуване, наркотици, религия, НЛО&#8230;” Развитието на комикс-тематиката следва модите на мисълта и интересите, характерни за определено поколение. В началото илюстрираните книжки били пропити от оптимизма и наивния морал на свръх-герои като Супермен и Капитан Америка, олицетворяващи патриотизъм и самоувереност. Следва период на сюжети тип “сапунена опера”, в които акценът бил върху заплетената фабула, гарнирана с лудешка научна фантастика. По-късно читателите поискали да четат повече за вътрешните преживявания на героите – комиксите станали по-интроспективни и задълбочени. Към края на миналия век силно навлизат жанровете, предназначен за възрастни, секс-мангата (хентай), пропитите с урбанистично отчаяние и отчуждение поредици. Оттогава са актулни опитите да се пресъздадат визуално наркотични пътешествия и изживяванията в променено състояние на съзнанието. През първите години на нашия век на изрисуваните страници кипи хаос от послания и мнения – също като при всички други форми на изкуство. Точката на кипене на натрупващата се информация почти е достигната. С резултатите на тази “алхимия на идеите” навярно ще се сблъскат в търсенето на идентичността си днешните деца.</p>
<p><strong>         Смисъл на живота.</strong> В тазгодишната поредица <em>Седем воина</em>, герой от далечно митично време, познат като Блестящия Рицар, попада в нашата реалност. Той е сам и объркан, храни се с отпадъци от кофите. Единственото същество, което говори отдавна забравения му език, е невидимото за обикновените хора чудовище, наречено Вина. Блестящият Рицар разбира, че демоните, унищожили неговия свят и причинили попадането му в чуждо време, са проникнали дълбоко в душата на днешния човек. Съпътстван в скитането по улиците на големия град само от приканващия го към самоубийство Вина, Блестящият Рицар стига до дъното на своето отчаяние. Но когато Вина манипулира улични хулигани да пребият един бездомен странник, главния герой се “събира” от парчетата потрошени рицарски добродетели и се хвърля да оправя света. Историята на Батман е много подобна. Като малък той е свидетел на нелепото убийство на родителите си. За да заглуши ужаса си, той се превръща в страшилище за насилниците и закрилник на закона. В комиксите подобно развитие на главния образ е чест похват. Загубената опора се превръща често в нов смисъл на същетвуването, разпръскващ мрака на страха, отчаянието и разпада на личността. В една хипотеза за идентичността на Шарлота Бюлер, потребността от крайна цел и смисъл на живота е неизбежен спътник на самоопределянето и изграждането на удовлетворяващ ни характер.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span>            </span><strong>Духовна идентичност.</strong> Според мен върху най-дълбокия пласт на личната и културна идентичност са кодирани нашите възгледи за устройството на света и за мястото на човешкия живот в “по-голямата картина на нещата”. Днес всеки може да избере светоглед, който е подходящ за спецификата на Аза му/й. Подобна свобода има своята друга страна – разрушаването на старите представи за религия и духовност отваря място за много объркване, гняв и негативизъм. Ние живеем в период на трансформация на остарелите канони, използвани дълги векове за притъпяване и заробване на съзнанието. Свидетели сме на нови духовни течения, изчезващи още преди да са придобили форма. В интернет човек може да се обърка в амалгамата от научни, религиозни и езически идеологии. Дори хората, които не си задават “вечните въпроси” за източника и закономерностите на вселената, неизбежно се опират на подсъзнателни аксиоми за реалността. Любима тема в комиксите е именно отразяване на духовните процеси в модерната култура и личност. Новите хипотези на физиката веднага влизат в псевдовселените от рисуваните книжки. Героите преминават в алтернативи измерения, боравят с квантови и нанотехнологии и се сблъскват с извънземен интелект&#8230; Двама от култовите автори на комикси – създателят на <em>Лигата на необикновените </em>Алън Мур и споменатият Грант Морисън – признават публично, че практикуват магия. Идеите и личните им прозрения в областта на паранормалното са вплетени в съдадените от тях истории, които се радват на особено голяма популярност. Издателството на комикси за възрастни <span>Vertigo</span> е специализирано в поредиците с религиозна и окултна тематика. От идеите на <span>Vertigo</span> скоро излезе филма <em>Константин</em>, разказващ за битките на съвременен екзорсист. Главният герой гони демоните, нахлули в нашия план на съществуване, но това не му печели симпатията на служителите на Бог. През двата часа на филма той пуши цигара след цигара, самоубивайки се бавно с рак на белите дробове. Образът на Джон Константин е зареден с цинизма и невротизма на човек, който не е съгласен да бъде пионка в борбата между силите от предложената му духовна реалност. Лично за мен централна идея в <em>Константин</em> е метафората за “дупката в гърдите” – липсата на задоволителна духовна идентичност между двете столетия.</p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p style="text-indent:35.4pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">Комиксите не са само за деца, а една от най-креативните съвременни форми на изкуство. Те предлагат рядка свобода на малък творчески екип да сподели идеите си на относително ниска цена с възможно най-голям кръг от хора – почти без цензурата, характерна за масмедиите. И всичко това по въздействащ на сетивата и ума начин. Разбира се, комиксите не бива да се възприемат толкова насериозно. Те са повече за забавление, за разсейване на скуката и умората. Въпреки това книжките от по 20-30 страници са обект на ревностна читателска мания. Всяка година излизат все-повече филми за фантастичните герои.<em><strong><a title="комикс-манията стига до българската публика само чрез киното, интернет-пиратството  и отскоро чрез усилията на няколко млади издателски къщи.">2</a></strong> </em>Това означава, че по някакъв начин тази “глупава” форма на изразяване синхронизира с някой дълбок човешки мотив. Ако трябва го да наречем с една дума – комиксите докосват подсъзнателното ни желание за <strong>развитие</strong>. Всеки от нас тайно усеща това, което науката вече е потвърдила – ние използваме малък процент от потенциала си. Илюстрираните истории за свръх-способности, за победи и спасяване на света, за спечелване на слава и възхищение, са храна за идеала да станем повече от това, което сме. Същият блян е истинската движеща сила зад търсенето на идентичност и себереализация. Когато успеем да сбъднем мечтите си, ние винаги сме доволни от личността, в която сме се превърнали по пътя. И обратно – откажем ли се от разстеж, нашият Аз постепенно губи своите сили и гъвкавост. Подобно на много други проявления на поп-културата, комиксите могат да бъдат или вдъхновение, или заместваща утеха за мечтата да бъдем уникални, силни и харесвани.</p>
<p style="text-indent:35.4pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal">Е, ако си затворим очите за кръвта и насилието в тях, разбира се&#8230;</p>
<p style="margin:0;" class="MsoNormal"><span>                                                                                                                        </span><span>                                                                                                                                           </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев </strong><em>/за сп. Инсайт/ </em></font></span></font></span><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><font size="2" face="Times New Roman"> </font></span></font></span></font></span></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><font size="2" face="Times New Roman"><br />
<hr SIZE="1" width="33%" align="left" /></font></span></font></span></font></span></span></font></span></p>
<p><font size="2">   <em><strong>1</strong></em> през 2004 излизат седемте броя на серията <em>Криза на идентичността</em>. Дори в заглавията се забелязва централното зачение на психологията за самата същност на комикса.</font></p>
<p style="margin:0;" class="MsoFootnoteText"><font size="2"><em>   <strong>2 </strong></em>комикс-манията стига до българската публика само чрез киното, интернет-пиратството<span>  </span>и отскоро чрез усилията на няколко млади издателски къщи.</font></p>
<p></span></span></font></font></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/11/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/11/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/11/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/11/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/11/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/11/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/11/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/11/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/11/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/11/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/11/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/11/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=11&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/13/%d0%a4%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/09/250px-v2_1.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">the invisibles</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Живот в холограмата</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%96%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%b2-%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%96%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%b2-%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 14:47:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%96%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%b2-%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0/</guid>
		<description><![CDATA[
Избрах да кача тази статия първа, защото отразява голяма част от моята представа за Света&#8230; Поне на интелектуално ниво, а понякога [рядко] и като &#8221;пълноценно&#8221; преживяване.
     ЖИВОТ В ХОЛОГРАМАТА
                                      

Ако си се събуждал някога с болезнено усещане, че реалността, която те чака, е само малка част от РЕАЛНОСТТА, достъпна за човешкото съзнание – тази статия е за теб. В нея [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=8&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><h1 align="center"><span style="font-size:12pt;"></span></h1>
<p align="left"><em>Избрах да кача тази статия първа, защото отразява голяма част от моята представа за Света&#8230; Поне на интелектуално ниво, а понякога [рядко] и като &#8221;пълноценно&#8221; преживяване.</em></p>
<p align="center">     ЖИВОТ В ХОЛОГРАМАТА</p>
<p align="left"> <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span>                                     </span></font></span></p>
<blockquote>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><a href="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/09/fractal.jpg" title="fractal.jpg" class="imagelink"><img align="left" src="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/09/fractal.thumbnail.jpg" alt="fractal.jpg" height="96" /></a></span>Ако си се събуждал някога с болезнено усещане, че реалността, която те чака, е само малка част от РЕАЛНОСТТА, достъпна за човешкото съзнание – тази статия е за теб. В нея не се разисква тривиалното желание за бягство от света, а онази сърбяща духа потребност да погледнеш навън от затвора, построен от собствения ти ум.</font></span></p>
</blockquote>
<p><span style="font-size:12pt;"></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"></p>
<p align="left"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>          <span id="more-8"></span>  </span>Вероятно си гледал първата част на “Матрицата”. Модерната кино-приказка, която разказва с езика на компютърните ефекти именно за това – как да се събудим. Ако не си го гледал, накратко: хакерът Нео е преследван цял живот от интуитивно безпокойство, от чувство на неяснота. Търсенията му го събират със загадъчния Морфей, съпровождан от група цинични странници. Чрез необикновените си способности те го убеждават, че съзнанието му живее в илюзорен, компютърно генериран свят. Този свят е наречен от тях Матрицата. Нео е изправен пред дилема – да забрави за тях и да се върне към тесния си стар живот, или да излезе с тяхна помощ “извън” Матрицата, каквото и да означава това. В момента на избора Морфей очертава мащабите на симулиращата свят програма: <em>“Матрицата е навсякъде. Тя е всичко около нас, дори сега, в тази стая. Виждаш я през прозореца си или когато включиш телевизора. Усещаш я, когато отидеш на работа, като отидеш на църква или докато си плащаш данъците. Тя е светът, поставен пред очите ти, за да те заслепи от истината.”<br />
</em></font></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span> </span></font></span></p>
<p></font></span></p>
<p align="left"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Идеята на филма, макар и смела, не е революционна. Учението за свръхреалността, от която човешкият свят е само малка част, е ядрото на почти всички задълбочени духовни системи. То е най-трудната за постигане истина, последното препятствие в будизма, хиндуизма и шаманизма, в мистичното християнство и в еврейската кабала. Тя е била, и все още е, прекалено сложна за рационално разбиране, тъй като излиза извън всяка теория и класификация на явленията. Но напоследък намеци за тази идея се появяват и в сериозната западна наука. Не броим психологията, чиито постижения все още се смятат за спекулации от хората с прагматично, естественонаучно мислене. Но когато такива дисциплини като физиката и когнитивната неврофизиология се намесят, човешкият интелект е изправен пред изпитанието да преразгледа своите възгледи за вселената.</font></span></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Из основи.</font></span></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"></span></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Физиката и неврофизиологията са всъщност науките за двете страни на реалността – външната и вътрешната. На мястото, където те се пресичат, ти имаш възприятие за един тримерен свят от твърди обекти, където времето тече линейно от минало през настояще към бъдеще. Двама учени – квантовият физик Дейвид Бом и неврофизиологът Карл Прибрам, независимо един от друг стигат до революционен пробив отвъд границите на познатата наука. Те събират експериментални доказателства, че това, което се случва в пресечната точка, всъщност <em>конструира светът</em>. Възприятието поражда реалност, и тя е уникално различна за различните форми на живот. В търсене на подходяща метафора, с която да изразят сложността на своите открития, и двамата учени прибягват до езика на холографията. <br />
</font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Едно от най-големите открития на миналия век, холографският образ представлява триизмерен обект, “сътворен” с помощта на лазерен лъч. За да се получи смайващо реалният образ, лазерният лъч минава през холографска плака, върху която по специален начин е заснет оригиналният обект. Чрез холографията може да се сътворят иначе невъзможни визии – например рееща се във въздуха рибка. Плаката не изглежда като обикновен негатив, още по-малко като истинската рибка. С просто око тя прилича по-скоро на повърхност на езеро, върху която капки дъжд рисуват разширяващи се и пресичащи се един друг концентрични кръгове. Холографското чудо на техниката става още по-удивително, когато натрошим плаката. Дори и с най-малкото парченце от нея, пак можеш да пресъздадем <em>цялата </em>холограма (проявена през все по-малки парчета счупена плака, нашата рибка става само по-бледа, но не губи от целостта си или размера си). По-нататък в текста ще стане дума, че това свойство на <em>нелокалност</em>, или “частта-е-цялото”, е основно правило и в теориите на съвременните квантова физика и неврофизиология. Друго изненадващо свойство на техниката за триизмерни снимки е, че на една и съща плака могат да се запечатат различни образи, които после да бъдат проявени като се променя ъгъла на лазерния лъч. По този начин, въртейки многослойна плака, можем да накараме нашата рибка да плува на място над главите ни. <br />
</font></span> </p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Как точно описват Бом и Прибрам своите открития чрез сравнения с<span>  </span>холографията? Карл Прибрам бил недоволен от доскорошният възглед, че мозъкът съхранява всеки бит информация в отделни (мрежи от) клетки. Все пак алкохолиците никога не забравят само половината от името си или само част от физиономията на жена си след като са отровили безвъзвратно някакво количество неврони. Чрез доста кълцане на мозъците на опитните си плъхове Прибрам открил, че спомените се съхраняват в <em>целия</em> мозък, а не в отделни негови зони. Например това обяснява защо при нарушени мозъчни центрове човек не забравя отделни<em> </em>операции от мозъчната програма за каране на колело. Той или я губи изцяло като умение, или я възпроизвежда пълноценно. Новата научна теория за паметта твърди: подобно на холографска плака, мозъкът запечатва информацията нелокално и я възпроизвежда на цели пакети, дори да са разрушени отделни негови части. И пак подобно на плаката, която на квадратен инч съхранява информация, равна на петдесет Библии, сивото вещество спокойно може да кодира холографски около 280 000 000 000 000 000 000-те бита информация на един средно дълъг живот. Тази информация наистина е множко и е още един минус на теорията за локализираната памет, защото по проста сметка нямаме достатъчно нервни клетки да запечатим всеки бит един по един. Холографските трикове на мозъка обясняват и <em>ейдетичните спомени</em> (или т. нар. фотографска памет). Това е способността на някои хора да описват детайлно картини, показани им за секунда в минало. В експерименти с такива хора, очите им извършват движения, сякаш сканират образи пред тях, в момента. Вероятно ти се е случвало мирисът на парфюм от миналото да те потопи в спомена за любовна сцена, която аха-аха да оживее около теб. Като оставим настрана носталгията, яркото събуждане на стари събития в цялата им пълнота е доказателство за силата на паметта да проектира холографски сцени. Друга недобре обяснена функция на мозъка, преди Прибрам да предложи своя модел, е самото триизмерно възприятие. Замисли се – как съзнанието ти конструира триизмерни обекти вън от теб, след като ретината на окото, обработваща зрителната информация, е двуизмерна, и би трябвало да доставя двуизмерни образи на ума ти? Защо в огледало твоето тяло ти се струва обемно, когато то е просто отражение на лъчи върху плосък пласт живак зад стъкло</font><font face="Times New Roman">?<strong><em><a title="Само между другото - холографската плака, която е “носителят” на информацията за триизмерния образ, също е двуизмерна.">1</a></em></strong> Още по-неудобен въпрос – как мозъкът трансформира биоелектрически импулси от периферните нерви, така че те кара във всеки момент да възприемаш себе си като твърд обект сред други твърди обекти? Та нали тези импулси са само биовибрации с определена честота в ума ти – по какъв начин той сглабя това (усещане за) тяло в пространството? Защо понякога нервната система на сакатите хора ги лъже, че усещат липсващия си крайник? Натрапва се изводът, че “обективността” на обектите около теб е една доста изкусна, твърда холограма, проектирана специално за ТЕБ от собственото ти съзнание.  <br />
</font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Не вярваш? Затвори очи… Сигурен съм, че усещаш местоположението на обектите на мястото, където си. Зрителна информация или пряк контакт с тях липсва, рационално погледнато това усещане не би трябвало да се появява. Дори да не си любител на триизмерната визуализация, мозъкът ти постоянно проектира подобен на холограма пространствен модел на най-близката среда. А ако притежаваш добра съраунд-система, можете да си направиш и звукова холограма. При добро разположение на тялото ти спрямо колоните и отново със затворени очи, звуковите вълни ще се материализират като почти видима, почти осезаема материя/вълна около и в главата ти. С отпускане на въображението, запис от стъпки на човек могат да доведат дори до усещане за физическо присъствие. Всички тези познати, но необяснени трикчета на ума, всъщност водят до теорията на Прибрам. Мозъкът ти не е просто машина за регистиране на реалността-такава-каквато-е. Информацията се кодира, обработва и съхранява на холографски принцип<strong><em><a title="Разбира се, човешкият мозък е прекалено сложен и е специализирал функционално отделните свои области. Това не опровергава задължително фактът, че всеки бит информация се обработва от целия мозък едновременно.  ">2</a></em></strong></font><font face="Times New Roman"> – като<span>  </span>мозъчни вълни, нямащи нищо общо с “оригиналния” образ. Съзнанието ти е лазерният лъч, който проектира през холографската плака от сиво вещество един гениален, уникално подробен материален свят. Чрез промяна на “ъгъла” на вниманието, мозъкът може да осветява отдавна забравени неща или да сътворява нови холообрази. <br />
</font></span> </p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyText"><span><font size="3"><font face="Times New Roman"><span>            </span>За да демонстрира мощта на Матрицата, Морфей води Нео в симулатор на свят, контролиран от групата хакери. Там Нео поставя под съмнение чувството си за реалност, когато докосва и вижда дигитално генерирани обекти. На въпроса дали креслото под дланта му е реално, Морфей отговаря: <em>“Какво е реално? Как дефинираш реалността? Ако имаш предвид това, което усещаш, помирисваш, виждаш или чуваш, то тогава &#8220;реално&#8221; е потокът от електроимпулси, интерпретирани от мозъка ти.”<br />
</em></font></font></span> </p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyTextIndent"><span><font size="3" face="Times New Roman">              Все пак ние не живеем в Матрицата. Не можем, подобно на героите от филма, да подскачаме от небостъргач на небостъргач, да надбягваме куршуми или да овладяваме кунг-фу чрез компютърна програма със скоростта на светлината. Тези неща наистина са достъпни на човешкото тяло-ум, но обучението в тях изисква малко повече време, усилия и решителност, отколкото представеното в кино-фантазията.</font></span></p>
<p style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span>            </span>Ако се вземат предвид само изводите на Прибрам, човек може да остане с впечатлението, че реалността е илюзия, конструирана и свободно манипулирана от човешката мисъл. Това донякъде е така. Но извън теб наистина има <em>нещо</em>. Тук се намесва холографският модел във физиката, предложен от Дейвид Бом. Обект на неговите търсения били загадките на квантовата физика. <br />
</font></span> </p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyTextIndent"><span><font size="3" face="Times New Roman">            Квантите са онези най-малки частици на материята/енергията, до които стигнали физиците в научното раздробяване на атома, в стремежа си да открият фундаменталния градивен елемент на Вселената. След революцията на Айнщайн, учените се натъкнали на напълно необясними парадокси, свързани със същността на реалността. Докладите от експериментите обединявали в себе си противоположности, които дотогава не били допустими. Квантите се държали много непослушно. Менели се от един вид в друг, не допускали да бъде измерено точното им местоположение и размер. Ту се появявали, ту изчезвали, един от тях понякога се разпадал на множество от други, подобни на него (1 = 1+1+1&#8230;). Понякога едни и същи кванти имали характеристиката на вълнообразно разпространяващи се в пространството енергийни пакети, друг път – на компактни частици. Тези хем вълни &#8211; хем частици проявявали коренно различните си свойства в зависимост от метода на наблюдение. Физиците били принудени да признаят, че научното дълбаене в тайните на Вселената е стигнало до граница, отвъд която нещата са непредсказуеми. Нещо повече, на тази граница явленията зависят от наблюдението… което само по себе си е акт на съзнанието на експериментатора. Учените с нежелание доказали, че Вселената на това ниво зависи от ума. Старият идеал за обективно наблюдение на твърдата реалност, съществуваща независимо от нас и извън нас, рухнал безнадеждно – светът, който наблюдаваме, изведнъж започнал да се държи като наше творение.</font></span></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Бом отишъл още по-далеч, черпейки идеи от наблюденията си върху плазмата. Плазмата е газ със сгъстено съдържание на електрони<strong><em><a title="Също вид кванти">3</a></em></strong> </font><font face="Times New Roman">и позитивно заредени йони. Удивителното свойство на плазмата е, че в това състояние електроните не се държат като самостоятелни частици. Движението на всеки един от тях поотделно и на огромното множество, взето заедно, изглежда на експериментатора напълно организирано и съгласувано. Плазмата – доскоро смятана просто за специфично агрегатно състояние на материята – поразително напомня жива и разУМна електронно-йонна амеба, грижеща се за целостта си и изхвърляща нечистите примеси извън сърцевината си. В друг експеримент два кванта били образувани от разпада на електрон и измерени, след като се отдалечили на голямо разстояние един от друг. Изненадата била пълна – при наблюдението те се “държали” по такъв съгласуван начин, все едно “знаели” какво прави другия. От тези и други необясними феномени Бом направил зашеметяващи, но спазващи правилата на науката заключения. Светът около нас не само зависи от съзнанието ни, той <em>самият</em> притежава някакъв неразбираем вид съзнание. В поведението на квантите се наблюдава такава съгласуваност, сякаш съществува непроявен ред, който да ги организира във взаимосвързана и саморегулираща се мрежа от енергия, разпростираща се навсякъде. Сякаш има някакъв “замисъл”, който на най-високо ниво организира в едно цяло всички частици във Вселената, подобно на плазмата на Бом. Този “замисъл” е толкова непостижим за ограничения ни ум, че е не по-разбираем за нас от честотните рисунъци върху холографската плака. Проявеният свят не е нищо повече от тримерна материална холография, в която ние се раждаме, живеем и умираме. Тя е удобна за нашето съзнание, но не трябва да забравяме, че е конструкция, правеща разбираема иначе прекалено сложната истинска РЕАЛНОСТ, реалността на невъобразимите честоти и енергии.</font></span></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Другото заключение на Бом е още по-объркващо. Ако всички кванти се държат, сякаш са части от едно цяло, то тогава може би в истинската реалност всичко е част от едно цяло. Нещо повече – всяка част Е цялото<strong><em><a title="Това вече противоречи на класическата логика, която забранява даден подклас да е равен на целия клас. Но, повтарям още веднъж, данните от експериментите на модерната физика не се съобразяват с логиката. Явно е, че Вселената е по-сложна, отколкото това, което е обяснимо чрез човешките правила на мислене.  ">4</a></em></strong></font><font face="Times New Roman">. Както можем да проявим цялата холограма през малко парче от холографската плака, така може би цялата реалност – минала, настояща и бъдеща – се съдържа в един квант, в една прашинка, в твоя мозък. Човешкото съзнание е ограничено и все още не стигнало пълното си развитие и не може да поеме наведнъж цялостта на нещата. Затова то я разчленява, “начупва” на смислени парчета, от които “проявява” материя, време, пространство в такава последователност, която му е достъпна. По този начин от невъобразимата и непроявена Истинска Вселена ти сътворяваш твоето тяло, нещата около теб, живота си. Но през цялото това време ТИ си ЦЯЛОТО, както парчето плака съдържа нелокално всичката информация, за да се сътвори холограмата. <br />
</font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Още малко от Матрицата. За да помогне на Нео да осъзнае събитията и да намери мястото си в тях, Морфей го води при Оракула. Това е най-обикновена на вид жена, попрехвърлила средната възраст, която пече курабийки в кухнята. Нейният ненатрапващ се външен вид крие факта, че тя е Знаеща. В друга стая главният герой среща<span>  </span>деца с потенциали, доведени при Оракула. Някои от тях си прехвърлят психокинетично кубчета за игра, а едно обръснато като будист момченце огъва лъжици с поглед. Озадачен, Нео се приближава по-близо. <em>“Не опитвай да огънеш лъжицата, това е невъзможно.”, заговаря го детето. “По-добре се опитай просто да осъзнаеш истината…”  </em></font></span></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">“Коя истина?”, пита Нео.  </font></span></em></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">”Че няма лъжица…”  </font></span></em></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span> </span>“Няма лъжица? &#8230;”  </font></span></em></p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">“Тогава ще разбереш, че се огъва не лъжицата – огъваш се ТИ.” <br />
</font></span></em> </p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Нека да обединим вътрешното и външното, психологията и физиката, идеите на Прибрам и Бом. Как изглежда реалността <em>всъщност</em>? Възприятието на човек създава за него една Вселена от прозрачен въздух, твърд бетон, зелени жилести листа, мирис на пролет, тяло на любим човек в леглото нощем. Възприятието на прилеп най-вероятно създава вселена от ефирни вълни ултразвук, а възприятието на змиите – вселена от подвижни и статични топлинни облаци. А <em>всъщност</em> има полета и енергии, организирани в едно неразчленимо сложно цяло. Защо се различават различните вселени, макар зад тях да стои едно и също нещо? Простият отговор е – всеки жив организъм конструира свят според приоритетите на живота си и според потенциала на интелекта си. Хората имат нужда от твърд свят, в който да се ориентират кои енергии стават за ядене и къде са детеродните органи на сексуалните им партньори. Имат нужда от точно определено място във време-пространството, за да не се окажат на пет различни точки едновременно, което е отвъд капацитета на съзнанието им. Имат нужда от разделяне на тялото си от външния обект, за да разпознават заплашващи целостта им енергийни конфигурации (като тази на връхлитаща кола например). Интересно какво би станало, ако не ни се налагаше да се храним с груби биомолекули, за да ресинтезираме тялото и мозъка си… дали тогава изобщо бихме имали тяло?  <br />
</font></span> </p>
<p style="text-indent:36pt;text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Холографската теория е само метафора, която може да събуди доста объркване. Светът в който живеем, е напълно реален. И в същото време не е нищо повече от илюзия. Клавишът на клавиатурата, който ей-сега ще натисна, ще бъде твърд. Вероятността за това е равна горе-долу на вероятността да не левитираш в пространството, докато четеш този текст (тоест – голяма, но не и напълно сто-процентова). И все пак клавишът не съществува сам по себе си, поне не в този вид, в който го възприемам. Не мога дори да си представя как изглежда на мухата, която преди малко лазеше по него. Да не говорим, че и аз, и мухата, и клавишът сме просто парчета от “холограмата”, всяко от което съдържа цялата вселенска информация в непроявен вид… От изводите на модерната експериментална наука човек може да го заболи глава.<em>  <br />
</em></font></span> </p>
<p style="margin:0;" class="MsoBodyTextIndent"><span><font size="3" face="Times New Roman">            Философите на холографската парадигма твърдят, че различните хора конструират и живеят в един и същи свят (Матрица), защото са се научили да “настройват” съзнанието си към едни и същи енергии. Това е полезно от гледна точка на оцеляването, но по тази начин всеки от нас е забравил за своята първоначална природа. А именно – че когато сме се родили, ние сме се отделили от непроявеното единство на всички неща. Сътворили сме свят, разгърнали сме време и пространство, за да преминем през линеен низ от събития, мисли и емоции. И само в сънищата се докосваме до безграничната природа на съзнанието. А когато в момент на смъртта губим формата си и се сливаме отново с непроявения източник на всички неща, осъзнаваме, че сме живели в “собственоръчно” построен свят. Сигурно се питаш какъв е смисълът въобще на проявлението и живота, ако теорията за холографската Вселена е вярна? Може би милиардите възможни форми на живот на различни нива на интелектуално развитие са удобните форми, чрез които Вселената се самосътворява и самоосъзнава<strong><em><a title="Тази версия със сигурност не е удобна на егото ти. За него смисълът на съществуването ти не може да е чистата реализация на съзнанието. Затова то си е изработили свои си смисли, които да придават ценност на живота ти. Е, успокой го, че холографската теория е все още митология. ">5</a> </em></strong></font><font size="3" face="Times New Roman">… <br />
</font></span> </p>
<p><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman">Човешката холореалност сама по себе си е перфектно и детайлно произведение на изкуството. Един завършен свят. Но не е окончателният и далеч не единственият, достъпен на хората. В променени състояния на съзнанието или чрез практики за саморазвитие, лъчът на вниманието е способен да превключи на други честоти… и да възприема други холореалности. Макар да ми беше много трудно да я проумея, тази идея за мен не е само празна философия. Тя може да служи като рационална основа за практическо развитие на човешкия потенциал. Човешкото съзнание може би еволюира – усещането, че има нещо отвъд това, което сме се научили да възприемаме, напоследък набира скорост в колективното несъзнавано. Фактът, че излизат такива филми като Матрицата и че прочете тази статия докрай, може би не е случаен.</font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span> </span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><br />
<span><font size="2" face="Times New Roman"> </font></span></span></font></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><span><font size="2" face="Times New Roman">Автор: <span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><strong>Андрей Коцев<br />
</strong><em>/за сп. Инсайт/<br />
</em></font></span></font></span><a target="_blank" href="http://www.insightbg.com/" class="box_01_link">http://www.insightbg.com</a></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><font size="2" face="Times New Roman"> </font></span></font></span><span style="font-size:12pt;"><font face="Times New Roman"><span><font size="2" face="Times New Roman"><br />
<hr SIZE="1" width="33%" align="left" /><font size="2"><span><strong><em>1</em></strong> </span><span>Само между другото &#8211; холографската плака, която е “носителят” на информацията за триизмерния образ, също е двуизмерна.  <br />
</span></font><font size="2"><span><strong><em>2 </em></strong>Разбира се, човешкият мозък е прекалено сложен и е специализирал функционално отделните свои области. Това не опровергава задължително фактът, че всеки бит информация се обработва от целия мозък едновременно.  <br />
</span></font><font size="2"><span><strong><em>3 </em></strong>Също вид кванти.  <br />
</span></font><font size="2"><span><strong><em>4 </em></strong>Това вече противоречи на класическата логика, която забранява даден подклас да е равен на целия клас. Но, повтарям още веднъж, данните от експериментите на модерната физика не се съобразяват с логиката. Явно е, че Вселената е по-сложна, отколкото това, което е обяснимо чрез човешките правила на мислене.  <br />
</span></font><font size="2"><font face="Times New Roman"><span><strong><em><font face="Verdana">5 </font></em></strong>Тази версия със сигурност не е удобна на егото ти. За него смисълът на съществуването ти не може да е чистата реализация на съзнанието. Затова то си е изработили свои си смисли, които да придават ценност на живота ти. Е, успокой го, че холографската теория е все още митология. </span></font></font></font></span></font></span></p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/8/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/8/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/8/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/8/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/8/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/8/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/8/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/8/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/8/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/8/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/8/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/8/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=8&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%96%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%b2-%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://ahimon.files.wordpress.com/2006/09/fractal.thumbnail.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">fractal.jpg</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Пост #1</title>
		<link>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82-1/</link>
		<comments>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82-1/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 12:19:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahimon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Post-но]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82-1/</guid>
		<description><![CDATA[Замислил съм този блог като лично място за публикуване на статии, които са излизали вече на хартия. Не знам в какво ще се превърне по-натам. Всъщност засега само се надявам да преодолея мързела и да продължа с пост 2, 3 и 4, после ще видим.
imo = in my opinion. Всичко тук е изцяло мое мнение. От доста време насам ми е много интересно как възприятията  [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=3&subd=ahimon&ref=&feed=1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><br /><p>Замислил съм този блог като лично място за публикуване на статии, които са излизали вече на хартия. Не знам в какво ще се превърне по-натам. Всъщност засега само се надявам да преодолея мързела и да продължа с пост 2, 3 и 4, после ще видим.</p>
<p>imo = in my opinion. Всичко тук е изцяло мое мнение. От доста време насам ми е много интересно как възприятията  за света определят живота на хората. Моят светоглед е сглобен под различни влияния, за мен той е най-значимото ми достижение. Ясно е, че няма да бъде споделен от всички, и това е чудесно. Уважавам представите на всеки, макар и да не желая да споделям най-разпространените. Още по-малко искам да живея спрямо тях. Това е втората <em>идея</em> на този блог &#8211; да описвам своите възприятия за реалността.</p>
<p>Като се замисля, май това е <em>идеята</em> зад всеки блог.</p>
<img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/categories/ahimon.wordpress.com/3/" /> <img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/tags/ahimon.wordpress.com/3/" /> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/ahimon.wordpress.com/3/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/ahimon.wordpress.com/3/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/ahimon.wordpress.com/3/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/ahimon.wordpress.com/3/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/ahimon.wordpress.com/3/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/ahimon.wordpress.com/3/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/ahimon.wordpress.com/3/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/ahimon.wordpress.com/3/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/ahimon.wordpress.com/3/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/ahimon.wordpress.com/3/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=ahimon.wordpress.com&blog=329982&post=3&subd=ahimon&ref=&feed=1" /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahimon.wordpress.com/2006/09/12/%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fd9d813acbc7df7466c230cfd392d259?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">ahimon</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>